Blog Image

Leo-Bloggen

Varför vill DU dö – före DÖDEN?

Life in Balance, Politik Posted on Mon, March 01, 2021 09:57:18

Fundera på detta: Människor dör i svält, barn försvinner, maten vi äter ger oss cancer plus sjukdomar som vi dör av, plus att mediciner i sig själva dödar människor, och därtill trafikolyckor, depressioner, självmord osv.

Alla dessa sätt att dö på är högre än den influensan som pågår nu...så varför har inte regeringar världen över reagerat lika starkt för något av dessa?

SCB’s siffror talar klarspråk, 2020 hade helt normal dödlighet jämfört med alla år innan.

Så tänk efter lite…varför blev denna “pandemi” så stor? I media och på myndighetsnivå. Det finns tusentals läkare som påvisar att denna influensa inte är farligare än en vanlig säsongsinfluensa.

WHO har tagit bort pandemistämpeln men DET vågar inte vår Regim och dess politiskt styrda media. Media, som proppar oss fulla med rapporter om virus, – virus som de inte vet ett skit om – utan bara skriver och kopierar vad Regimen kräver att de SKA skriva… för att göra massan kontrollerbar och RÄDD!

FÖR virus är inget levande … Det är kroppens celler som reagerar och kastar ut gifter. Virus försvinner inte av handsprit eller stoppas inte av munskydd/ Ansiktsblöja … Endast om partiklar i kroppsvätskor kommer i kontakt med dina ögon eller in i munnen. Beröring är inte farligt. Så varför har vi inte stängt ner världen varje år när årets influensa dykt upp?

Folk tror att allt kommer bli normalt igen!!! NEJ – så kommer det aldrig att bli – för varje gång vi ger upp friheter till regeringen, så och då får vi aldrig tillbaka dem. Vänta bara….

Vill DU verkligen leva i en diktatur där vår folkvalda RISK dag ska styras av bolag som tjänar på att slå ut små konkurrenter, tjänar ofantligt med pengar på vacciner – eftersom de också lobbat bort ansvar för sina produkter… Dessa bolag har friskrivit sig från alla konsekvenser…. TÄNK – om t.ex flygindustrin skulle göra samma…. FAST – för mig, så skulle det manipulerade folket i Sverige fortsätta flyga – även om plan kraschade – för REGIMEN sagt att de totalt säkra…och svenska folket = STÖDHJULSFOLKET

1990 fanns det 90% fler IVA platser än idag, -> så inte konstigt att årets influensa känns jobbigare för de stackare som får slita hårdare med alla nedskärningar som görs för att dessa bolag ska än mera kunna dränera samhällets betalmedel och fasa ut Sveriges Riksbanks valuta Kronan och våra kontanter. Om inte folk inser att denna VERKLIGA “pandemi” ÄR ett sätt för att ta bort fokus från den totala skuldmättnad som väst nått – dvs det finns flera gånger om mer skuld än det finns tillgångar. DÅ – ikläder vi oss frivilligt slavens kedjor…. Till och med gammelsossen Göran Persson sa vid ett tillfälle. Att den som satts i skuld – inte är fri!

Så är vi mer eller mindre dömda (utan ha begått något brott) in till en total övervakningsvärld, där DU inte kan göra något utan att Regimen och dess Förmyndigheter ser och hör dig. ÄR det detta du längtar efter ????

Det blev förödande och djävligt olönsamt för Världsbolagen när Trump vägrade krig! KRIG är och var en av de största “penningtvättarna” ihop med trafficking och droghandel! Dessa verksamheter, de tvättades genom krigen och fördes till skattefria s.k. paradis.

Så sluta falla för den psykologiska krigsföring som pågår och kämpa för mänskliga rättigheter istället. En bra början är KANSKE att sluta rösta … Om DU ger bort din röst till korrupta politiker (oftast lika kass oavsett var de befinner sig på vänster-höger tolkningen) som likt marionetter leds av dessa bolag, vilkas intressen handlar om total kontroll och monopol av allt av vikt, –> så och då tillåter du detta! Vi har ett system och lagar som otroligt gynnar dessa Världsbolag. De politiker m.fl. som går i deras led, de får en liten upphöjd position och med stor sannolikhet även “pengar i rätt bank” att använda – när de gjort sin plikt!

Bara för att “slavar får rösta” på vilken “förman” de vill ha, så betyder det inte att slavarna kommer bli fria någon gång … Och vi, dvs hela samhället är skuldslavar till dessa Världsbolag. Detta kan vara det största kriget hittills i mänsklighetens historia….

Otroligt viktigt nu är att känna med hjärtat, jobba med dig själv, möta rädslor, känslor, skam och skuld så du kan släppa taget om identiteterna dessa skapar och se från ett större perspektiv. Som sagt -> Detta kan vara det största kriget i mänsklighetens historiaDet handlar om din kropp, själ och ande.

Så hitta FRED nu och så kan vi skapa en värld där vi tar hand om varandra utan skuld. Det är så lätt att fastna i dessa lägre energier av rädsla … Men kom ihåg det som är du Anden, är evig och kan inte dö eller försvinna så sluta vara rädd, att vara rädd är att vara död…att våga vara sitt sanna jag i nuet är att leva.

Kan vara en svartvit bild
BRYT de opålitligas tvångskedja kring din kropp och själ


LÖGNER blir SANNING!

Life in Balance, Politik, Relationer Posted on Sat, February 20, 2021 11:23:00

Jag sitter och funderar (jag är ju ett lufttecken via Mercurius och i Tvillingtecknet) om det där med LÖGNER – och hur vi vants att hantera dem – såväl vita (ja, förlåt – de kanske heter annat idag pga vit INTE är en sann färg) – såväl som mytomaniska och cyniska lögner rakt i ansiktet…

Jag vill illustrera detta genom att skapa en händelse – som utgår från våra mera privata och möjliga relationer – och därmed kanske är lättare att både ta in och förstå – utifrån hur vi vants att hantera lögner!

Jag har försökt anpassa till dagens genusförvirrade Sverige – dvs att han och hon inte PK-mässigt bör finnas som kön – SÅ för att vara PK, så anger jag ordet “hen” och dess possessiva beteckning – eftersom tidigare “könsord” – inte har utpekad betydelse – här! Mannen nedan är i detta sammanhang = en han, men äger ju inte “hennet”… men väl sina egna känslor!

ÄR detta möjligt? En Sanning – eller påhittad LÖGN !

Tänk dig – att hela svenska folket ÄR, som MANNEN, som VET att fru/partner/sambo/livskamrat han lever tillsammans med – > är notoriskt OTROGEN, men som mannen desperat försöker övertyga sig själv om -> att det bara INTE är SANT.

När HEN så kommer hem, så konfronterar han HENNEN med VAR hen har varit och VEM hen har varit med. Mannen, han vet hur det ligger till, dvs har en upplevd SANNING, men han hoppas ändå och desperat på hans livskamrats förklaring SKA låta tillräckligt TROVÄRDIG – för att han ska kunna fortsätta att lura sig själv – att allt är bra! Han lyssnar således hellre på en ”bra” lögn – än att acceptera en ytterst obehaglig sanning!

På samma sätt – vill INTE merparten av folket, ställas inför faktum kring vår Regims konspiration och korruption – eller fråga sig varför länder, inkl Sverige gör så omänskliga saker mot oskyldiga medborgare – som att tillåta kvinnovåld, barnmisshandel/trafficking osv.

När Regimen framför sina lögner och flagranta ”ursäkter” för sina groteska handlingar (jo, de är medvetna handlingar…) – så är merparten av svenska folket redo och beredda att acceptera dem – därför de VILL TRO att lögnerna är sanna – och FÖR att media menar att lögnerna fabricerats av högerpopulistiska samhällsomstörtande krafter med påhittade härkomster! Dvs från sådana som jag – som ju skriver detta!

Alternativen är att ställas inför det faktum att landets Regim INTE är en välvillig FOLKETS tjänare – utan att Regimen är precis tvärt om!!! (Du får själv fundera på vad du ser…)

För mig är det att möta verkligheter – väl jämförbara med de krafter i USA som skapade och genomförde 9/11 – 2001, med flera både före och efter -> OCH sen ha mage att skylla det som hände på högerpopulistiska samhällsomstörtande krafter inkl religiösa fanatiker.

Det är händelser som 9/11 och motsvarande False Flags i Sverige, som är huvudanledningen till VARFÖR de officiella lögnerna – gäller som den av FOLKET accepterade sanningen.

Alternativet – det är så grymt outhärdligt OTÄNKBART – att ens fundera över…. Eller hur?

Så VAD gör merparten av svenska folket – JO, de sticker mer än huvudet djupt ner i sanden – för MÖRKRET skapar TRYGGHET i att inte behöva vilja veta… och vara människa -> så de fortsätter vara det tysta, rädda och fega STÖDHJULSFOLKET att hunsas med som trälar.

SÅ -> Det är inte förutan att Regimens säte, dvs huvudstaden – klingar från en känd träl – HOLME….

Jan Fridegård skapade trilogin TRÄGUDAR i landet Sverige.  Så här är en kort inledning: Trilogin handlar om trälen Holme och hans kamp för att befria sig, sin kvinna och sedermera andra trälar från slaveri. Första delen av “Trägudars land” börjar med att trälparet Holme och Ausi får barn, vilket ogillas av vikingagårdens hövding. Då Holme begått trältrots så beslutar sig Hövdingen för att trälarna Stor och Tan ska bära ut Ausis nyfödda dotter ut i skogen till en säker död.

För mig är händelsen är uppenbar liknelse – med det som Regimen medvetet och cyniskt gör idag – för att TYSTA friheten – och förnedra folket och ta ifrån dem KÄRLEKEN – bl.a genom att vända media mot folket – precis som hövdingen använde trälarna Stor och Tan – mot två andra trälar.

Ja, Olof Tunberg tystnade som Bamses röst… MEN det blev än värre—

PS – Eftersom detta inlägg handlar om SANNING – så har jag INTE fabulerat om mannen ovan…. DET var JAG – under många jobbiga år – När jag ljög för mig själv – i att ha blivit grundlurad av en “affärskvinna” som visade sig ha psykopatiska särdrag! Jo, jag fick det bekräftat av flera ” experter” – efteråt. Men, jag ville den gemensamma gården, företaget och mina kollegor det bästa…. Jag förnedrades inte enbart via hennes “vid sidan om affärer” – som hon menade var jätteviktiga – för och med viktiga kunder inom det företag vi hade med 8 andra… jag dränerades mentalt till att bli en skugga av mig själv.

Jag drog mig ur 2007 – men fick utstå än mera under flera år i vårt s.k. RÄTTSVÄSENDE…. Det var en skymf – mot mänskligheten och sanningen att inse att i rättsväsendet deltagande advokater och kvinnan jobbade mot samma mål – FÅ ut maximalt i pengar – för sig själva – inte någon deal som även blev fördelaktig för mig.

Hon dog 2018 – och jag var så skadad att jag valde att inte lita på kvinnor – under några år.

Du förstår nog – varför just JAG – blir så taggad – av de lögner och ageranden – som landets Regim förmedlar. DE – är för mig – kloningar av den “affärskvinna” som nämns ovan + de tror inte vi ser att Regimen är som Kejsarens Nya Kläder…

VI medvetna – vi skådar igenom dem…. för VI har den livserfarenheten… dessutom har jag själv varit kommunpolitiker – och skändats av SAP!

Affärsmässig Vd enligt ovan
Foto. Carl-Johan Rhebinder – Body Art


Jag skriver detta här – för FB blockar det…

Life in Balance, Politik, Relationer Posted on Thu, February 11, 2021 10:06:36

Kopiera och lägg in på din profil. MEN – var beredd att du blir bli blockad

Så här ser de ut – STÖDHJLSPATRASKET i Sverige ! Dödsdömda att dö – före DÖDEN !

Jag förstår inte och jag får inga svar. PCR-testen kan inte detektera smitta. Hur vet vi då hur antalet smittade ser ut? Finns det ett annat test som faktiskt fungerar? Och om jag har fel i mina påståenden om PCR-testerna så önskar jag se den vetenskapliga rapporten som visar att Dr Mullis har fel om sitt egen Nobelpris-test.

PCR kan enligt honom inte påvisa smitta. Corman & Drostens vetenskapliga rapport från den 23 januari 2020 var inte Peer reviewed och nu när den är det, (den 27 november 2020) Om jag inte är felinformerad), så höll inte studien. Den är full av fel och jäv. Stämmer det? Och om det stämmer, hur kan vi basera en pandemi och restriktioner på ett test som enligt uppfinnaren inte fungerar – som bevisas fungerar i alla fall av en vetenskaplig studien full av faktafel och jäv (vilka i sig visar att PCR inte fungerar för att påvisa smitta.

Varför får jag inga raka svar? Jag frågade FHM, men de blockade mig från sin sida. Det är fakta-frågor som enkelt borde besvaras. Jag är inte fräck eller påstår falsk information. Jag bara frågar och ingen vill svara. Om jag har så fel, om jag är en foliehatt, om jag är konspirationsteoretiker – så borde det vara “easy peasy”, lätt som en plätt och mycket enkelt att med sakliga argument och tydlig fakta bevisa mig fel.

Just nu blockas jag, censureras och all energi läggs på att förringa mig som person. (En mycket vanlig teknik som ofta används när någon berättar en sanning som andra inte vill ska komma ut, för då raseras deras lögn.)

1 Jag vill se att viruset är isolerat.

2 Jag vill se tydligt underlag på att PCR kan hitta pågående smitta och att det är rätt primer samt rätt antal fraktioner av RNA som kollas.

3 Jag vill se underlag på att vi använder en accepterad Ct.

4 Jag vill se underlag på att Corman & Drostens vetenskapliga studie som startade denna panik är en seriös studie, Peer Reviewed med hög evidensgrad. Eller en motsvarande studie som bevisar detsamma, som inte är efterhandskontruerad.

5 Jag vill veta att vargen som de styrande är rädda för, och skrämmer upp oss alla för, verkligen finns och att den är kvar här och nu, för jag hittar den inte. Vi har, enligt all fakta jag hittar, haft en influensa med en mycket skrämmande död.!!!!

Paniken skapades av ett test som inte fungerar och genom en redan nedmonterad sjukvård som gick på knä sen långt innan och inte orkade mer belastning. På detta la vi skräck, arbete i rymddräkter och udda val av behandling.

Med all fakta jag hittar så är Kejsaren naken.

Vem, med makt, vågar ropa ut att “kejsaren är naken!”? Eller bevisa det isolerade viruset och att PCR-testerna kan påvisa aktiv smitta?#Kejsarenärnaken



Svenskar har svårt med konflikter – och har därför en ovanligt aggressiv Skugga.

Life in Balance, Politik Posted on Wed, February 03, 2021 19:54:14

Jag läser i nuet en bok av Christer ClausKärlekens närvaro. Christer Claus är psykoterapeut med relationer som sitt fokus. Det är mycket matnyttigt i den där boken, både brett och djupt, så väl att rekommendera. Jag har fastnat för ett avsnitt – som berör våra SKUGGOR, dvs ett ” jag” som få vill känna till, redovisa och inte minst stå för! Jag har valt att redovisa dessa rader – för att belysa de totalt hopplösa i landets regim!

Här kommer nedtecknat vad som skrivs på sidorna 38, 39 och 40. Så här börjar det i mitten av sidan 38…

Nu kommer vi in på det svåraste av alla relationer. Det är den djupaste mörka känslosörjan som vi kallar ”Skuggan”. Det är den dolda personer inom oss, med egenskaper som vi aldrig riktigt accepterat. När vi vägrat att se vår skugga, så överför vi den på andra. Och hen brukar kalla svåra relationer, som en dans med två skuggor. Egentligen är det fantastiskt om hen har en partner som själv är medveten om detta och hen kan bearbeta sina respektive mörker tillsammans. Det är den snabbaste vägen till verklig mognad att införliva sin Skugga med sin medvetna personlighet. Skuggan är, enligt Carl Jung en ständig medspelare i människors relationer. Den person vi tror oss se – är i själva verket vår egen Skugga och INTE den verkliga personen vi vill älska.

Kolteckning av Leo

I relationer, där Skuggan poppar upp, är det nästan omöjligt att föra en meningsfull dialog. Lyckas hen träffa någon sorts överenskommelse, så rivs den snart upp igen. Den här sortens projektion av vårt mörker är inget hen gör – utan det betyder att hen ser egenskaper hos den andre, som hen har själv, MEN ännu inte är medveten om. Problemet i relationen är att hen kompenserar för sin Skugga, med en yttre mask – sin Persona – som gör att hen förefaller vara en tvärtom-person än den hen egentligen är.

Svenskar har svårt med konflikter – och har därför en ovanligt aggressiv Skugga.

Det var tvärtom på vikingatiden, då vikingarnas Skuggor var barnsliga, men med aggressiva masker utåt för att låta påskina mod och styrka. Kristendomen vände på detta,

Svenskarna är nu fredliga utåt, MEN i alla bostadsföreningar, inom politiken, inom affärsvärlden och i den akademiska världen pågår konflikter, som är mer brutala än på många ställen i världen!

Vår kollektiva Skugga är så stark att vi avskyr vår egen kultur och är stolta över att vara ”osvenska”. Detta ÄR UNIKT för landet Sverige och påvisar att Skuggans självhat som har lett fram till att vi ” nullifierar” vår egen historia som svenskar! ( som Mona Sahlin sa: “Sverige har ingen kultur!”)

Det är legio i det fredliga Sverige att hen baktalar och ger varandra dolkstötar i ryggen. INGEN går säker i Skuggans ”förlovade land” – Sverige! Detta avspeglar sig i vår relationskultur med dramatiker som August Strindberg, Ingmar Bergman, Lars Norén och i den filmgenre som kallas ” Nordic Noir”. Men, så har vi den kulturella motpolen i gulliga feel-good filmer som idylliserar relationer som Änglagård.

Så Sverige har en stor andel urusla relationer. Det finns utbredd missuppfattning att hen ska vara brutalt ärlig i svenska relationer. En ”svensk psykiater” som har slagit sin kvinna säger: “Men älskling, jag vill ju visa hela mig, så du kan älska min mörka sida också” (min kommentar = SAP, V och Mp:s syn på våldet i samhället dvs BRA att våldet bejakas!).

 Många svenskar tror det är ”fint” att visa sin sårbarhet och kopplar detta till en kvinnlig svagare sida. MEN i detta ligger ett stort KVINNOFÖRAKT, eftersom kvinnor, per definition INTE är svagare än män!

Många män, som har en Persona i att vara mjuka feminister, har sålunda ett kvinnoförakt och primitiv manlighet i sin Skugga. Denna så kallat svaga sida, där hen får skrika, slå på varandra, hämnas och djävlas – är svenskarnas kollektiva Skugga.  (min kommentar = SAP, V, C, L och Mp:s syn på den sk feminismen samhället)

Vi har inte haft nationella KRIG på 200 år, men krigen sker i det tysta mellan män och kvinnor i relationer. (min anm – även NU det ”inbördeskrig” som pågår mellan olika grupper i samhället med regimens stöd – då stor del av dessa grupper tillhör Regimens sk Röstboskap)

Tron att sårbarheten, Skuggan, är något bra – är idiotisk! Det är självfallet bra att vara känslomässig och empatisk – MEN att dumpa sin Skugga på någon annan – visar på exceptionell omognad. Det påvisar en person som har behov av att utagera sina projektioner, UTAN förmåga att härbärgerande. En person oförmögen till att ”hämta tillbaka” och granska sina felaktiga föreställningar på nytt. En person, som ”samlar på bekantskaper” i syfte att hitta syndabockar !( min anm.-> typiskt SAP inom Postmodernism, med Morgan J i spetsen)

SLUT på texten från Christer Claus

Jag kunde ha skrivit lika mycket som ovan, genom att nämna alla de offentliga personer, inkl MSM – som kan översättas utifrån mest det sista stycket ovan. Det är så djävla beklämmande att inte bara konstatera detta – utan tvingas bli styrd av dessa opålitliger! Rena rama tortyren!

Leo 2021-02-03



Svenska kvinnor “stenas” med stöd av en mupp – Sten Vis!

Politik Posted on Wed, February 03, 2021 18:10:31

Hörde Märta Stenevi, Miljöpartiets nya språkrör, sitta och prata och skratta i SVT och anklaga Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson för “kvinnohat”. Hon har ondgjort sig över “nationalism” (att man älskar sitt ursprung och sitt eget land) och kallar det för “ett gift som underminerar samhället”. Snacka går ju. Men faktum är att det parti som skapat ett riktigt kvinnofientligt Sverige och som gjort vårt land till såväl otryggt som på väg att bli socialt och ekonomiskt utarmat, är Stenevi och hennes kamrater i extremistpartiet Miljöpartiet.

TEXT. Katerina Janouch

Inget annat parti har i samma omfattning bidragit till nermonteringen av Sveriges trygghet, något som i synnerhet kvinnorna och barnen blivit lidande av. Det är Miljöpartiet som förstör möjligheter för kvinnor att arbeta och utvecklas, inte minst på grund av att man för ett politiskt krig mot bilism och fritt företagande. Så, Märta Stenevi, det är DITT parti som hatar kvinnor. Det är ni som monterar ner Sverige och gör det livsfarligt och svårt att leva som kvinna och flicka här. Det är ni som bejakar importen av våldsbejakande män från Mellanöstern och Afrika och det är ni som möjliggör framväxten av radikal islam – också genom att låta islamisterna använda Miljöpartiet som en språngbräda in i det svenska samhället.

Har du någonsin hört en enda Miljöpartistisk politiker i medierna uttala sig med oro i rösten över den importerade våldtäktsepidemi som råder i Sverie? Har du sett en enda debattartikel signerad miljöpartistisk politiker där man står upp för Sverige och svenska värderingar, där man månar om folkets väl och ve? Som med kraft fördömer inflödet av vuxna kriminella män som begår de mest bestialiska pedofila brott, sexuella övergrepp, samt givetvis även andra former av kriminella handlingar mot Sveriges ungdomar, barn, flickor, kvinnor, gamla människor? Nej, det har du inte. Istället skriver blåögda gröna ungdoms-språkrör att Sveriges problem beror på “nationalchauvinism” och att svenska folket ska integrera sig i den mångkultur som hyllas som fantastisk och underbar.

För sanningen är att de enda som Miljöpartiet verkar ömma för är vuxna utländska män utan asylskäl, som man har målsättning att dalta med och behandla som kungar. En konsekvens av detta är att dessa män rör sig fritt i snart varje svensk stad, såväl stor som liten. Men Miljöpartiet är såväl dövt som blint inför den havererade migrationspolitiken, bristen på integration och den skriande segregationen som trasat sönder Sverige och som fått paralellsamhällen att växa fram. Där de som lider mest givetvis är – surprise! – kvinnorna och barnen.

Ett av alla otaliga grova fall i våldtäktspandemin som den senaste tiden skakat Sverige är en gruppvåldtäkt som inträffade i augusti 2020 i Göteborg, vilket Fria Tider skriver om:

“Tre män från Irak åtalas för ha fört bort en kvinna, hållit henne fången under drygt tio timmar och brutalt våldtagit henne under knivhot. De misstänkta gärningsmännen skulle kort efter händelsen utvisas ur Sverige sedan de fått avslag på sina asylansökningar. Övergreppet skedde enligt åtalet den 20 augusti 2020 i en lägenhet på Fabriksgatan i stadsdelen Gårda i Göteborg. Under mer än 10 timmar ska kvinnan ha kvarhållits av de tre araberna och våldtagits oralt, vaginalt och analt.
– Hon blev tvingad att ta droger och har därefter inte haft möjlighet att göra något motstånd, säger åklagaren Christoffer Ohlson till Göteborgs-Posten. Enligt Ohlson släpades kvinnan till platsen av våldtäktsmännen.

Dessa monster anger att kvinnans blonda hår var en faktor i att de valde att utsätta henne för de bestiaiska övergreppen. Jag önskar detta var en enångsföreteelse men tyvärr är det inte så. Dagligen läser vi om våldtäkter, misshandel, mord, rån, balkongflygningar, hedersvåld, i en aldrig sinande ström. I Miljöpartiets öppna gränser-Sverige är ingen för ung, för gammal eller för funktiondsnedsatt för att drabbas av våld och sexuella övergrepp. Även djur lever farligt.

Miljöpartiet “de gröna” är inte överraskande det parti där flest islamister härbärgerats. Mehmet Kaplan och Yasri Khan. Via klanröstning har även andra islamister tagit sig in i svensk politik, till exempel den hijabförsedda Leila Ali-Elmi som röstades in hela vägen in i Sveriges riksdag vid valet 2018 (där hon genast började domdera om att sortera människor enligt “ras” och deras religion). Ställ dig frågan, är islamistiskt inflytande gynnsamt för en fri värld? För kvinnors frihet, för sexuella och religiösa minoriteter? Svaret är givetvis nej. men tack vare extremisterna Miljöpartiet får nu Sverige dras med dessa antidemokratiska individer inom den högsta maktens sfär.

Det är också Miljöpartiet som drivit på för att sSveriges kärnkraft ska läggas ner. Nu senast är det Ringhals 1 som stängts, vilket driver upp Sveriges elpriser, hindrar företag från att fungera, och skapar ett fattigare och mer miljöförorenat land då Sverige nu tvingas importera smutsig el från Polen. Miljöpartiet förstör inte bara tryggheten, de förstör även naturen och miljön trots sitt fina namn. De är helt enkelt livsfarliga. Och skadar Sverige mer än något annat parti.

Jag undrar hur Märta Stenevi med gott samvete kan sitta och anklaga Sverigedemokraterna för “kvinnohat” när konsekvenserna av hennes partis politik förvandlat ett tidigare tryggt och välmående Sverige till ett land där det snart är mindre tryggt än i en brasiliansk favela och där man måste duscha kallt för att hennes sjuka parti saboterat vår elförsörjning?

Jag lär nog inte få något svar. Men jag önskar att mainstreammediernas journalister, som underdånigt lyssnar på Stenevi utan att ifrågasätta, någon enda gång vågar ställa frågor som är relevanta. Och förstås, att dessa “gröna” galningar åker ut ur riksdagen vid valet 2022.



Risken för en verklig katastrof är väldigt stor.

Life in Balance, Politik Posted on Wed, February 03, 2021 11:12:07

Jag fick just detta mail från en trovärdig vän….

Målning av Leo

“Av 210.000 vaccinerade med Pfizer, 479 skadade . Snittet senaste dagarna har varit 4 st nya dödsfall / dag 52 döda av Pfizer vaccin !

Av 5000 vaccinerade med Moderna = 1 död av Moderna vaccin, 14 skadade!

Totalt 53 döda och 493 skadade av 215.000 vaccinerade

Slår du ut den statistiken på 10 miljoner invånare i Sverige, så skulle vid full vaccination med de siffror vi har tills idag.-> då skulle vi ha 2465 döda och 22.930 skadade i tillstånd inget vet om det går att bota. Totalt 25.395 st.

Vaccineringen är redan alltså betydligt farligare än INFLUENSAN !

Och det är bara efter första sprutan, vänta bara till andra sprutan och ett år till i statistiken. Risken för katastrof är väldigt stor. Fråga inte om källan på detta , men jag har hört det av läkare/experter som förklarat hur det hänger ihop, men var och en får forska vidare på detta.

Dock låter det rätt troligt då man med mRNA skapar ett protein som gör att varje cell blir som ett virus i kroppen. Lurar hen kroppen att tro att kroppen är full av virus konstant, så borde hen också vara sjuk konstant.! Vilket ju är mumma – för sjukdomsindustrin och dess aktieägare!!!!

Det som framkommit är, att det är AIDS man skapar i kroppen med mRNA vaccinet “acquired immunodeficiency syndrome”

Det har också framkommit att många efter vaccinet har testat positivt för HIV, bland annat i Australien. Genom genmodifikation så skapar Hell Gates & Co en autoimmun sjukdom i kroppen, så att kroppen sakta äter upp sig själv….. Du lever tills kroppen inte orkar stå emot längre. Hell Gates & Co skapar alltså en kronisk sjukdom i kroppen – helt jämförbar med att använda STRIDSGAS!

Stämmer detta, så vet vi av HIV och AIDS att hen dör inte direkt, utan hen dör sakta och efter några år.

Kanske är det uträknat att Hell Gates & Co ska komma med svindyra OCH FRISKRIVNA bromsmediciner som nästa steg i bedrägeriet. Betalas S-klart av varje skadad själv – med hot från S-taten i att MÅSTE ta dem!

Finns ju sjuka pengar att tjäna på att folk vill leva ett tag till.

Här kan ni själva gå in och läsa statistiken. https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar—coronavacciner#hmainbody



”Jag håller inte med dig…

Compassion, Life in Balance, Relationer Posted on Sat, January 30, 2021 18:52:57

men jag lovar att gå in i döden för din rätt att säga det du tycker.”

Text: Anna Hallén

OBS ! Jag kan tyvärr inte lägga in bild på Anna Hallén – eftersom jag inte har en egen bild av henne – och då TT – kollar min sida – för fotografers uppdrag.

Corona * SARS- Cov-2 * Covid-19 har delat världen i två läger. Jag tror tyvärr splittringen är värre än värre än viruset i sig. Jag vet, med fakta, att restriktionerna har skadat fler än viruset har gjort.

Orkar du inte läsa allt? Är jag en självutnämnd google-expert med folihatt? Lyssna på vad världens läkare, vårdpersonal och forskare säger HÄR.

Samlar här lite fakta och lite tankar att tänka. Du behöver inte berätta för mig att jag är korkad, osolidarisk eller oempatisk, för det är inte sant. Jag håller bara inte med dig och du håller inte med mig. Så länge vi får tycka olika så är världen säker. Dagen då yttrandefriheten, rörelsefriheten och rättigheten att bestämma över din kropp begränsas DÅ har vi problem.

Ljuger de nu eller ljög de då? För ljög gjorde de!

Då (2019): Hydroxychloroquine är helt ofarligt, kan användas av gravida och ammande kvinnor. Är använt sen 1934.

Nu (2020): Hydroxychloroquine är farligt och ökar din risk för att dö. Hydroxychloroquine har svåra och komplicerade biverkningar så vi ”förbjöd” användning i Sverige till och med den 20 oktober (och tillät troligtvis många dö i onödan. Och i stället för att erkänna detta så skyller vi på farligheten av viruset!)

Så! Ljuger de nu eller ljög de då? För ljuger gjorde de! Tveklöst.

*Mer om Hydroxychloroquine och studien i The Lancet kommer längre ner.

Forskning

Du kan inte bara läsa forskningsresultat. Du behöver titta på syfte, metod och urval. (Och vem som beställ och betalar den.) Rekommenderar denna!

Funkar hydroxiklorokin? Ja, nej och nja är tre korrekta svar.

I sent akut skede utan zink? I stort sätt inte överhuvudtaget. Så vill du ha detta svar så designar du bara studien på detta vis. Nu går vaccin-industrin in med sina miljarder dollar och snabb-publicerar några vetenskapliga studier, det är ju småpengar för dom.

I tidigt skede med zink och även gärna C? Imponerande bra. Men detta kan ingen vinna pengar på då hydroxiklorokin är mycket billigt så dessa studier är inte jättemånga eller överdrivet stora.

Sent skede med zink och C? Nja, bättre med tidigt skede.

Hur är det då med biverkningar? Ger hydroxiklorokin farliga biverkningar? Ja, nej samt i förhållande med vad? är nu korrekta svar.

Ja om du äter det för alltid för du har en autoimmunsjukdom som du inte söker efter grundorsaken till utan bara försöker medicinera bort. Så ja.

Nej, inte om du använder de som du ska. I alla fall vad det detta som ”säljarna” gick ut med innan 2020. Och ljög de inte för oss då så är det ett säkert läkemedel för tillfälligt bruk. Kan användas av gravida, ammande kvinnor och har funnits på marknaden sen 1934.

Sen måste vi jämföra. Död i kvävning eller mag- och hudproblem tillfälligt? Sverige valde död i kvävning i väntan på mer forskning för ett läkemedel de har använt sen 1934.

En liten avslutande saga just med tanke på hydroxiklorokin:

En läkare uttryckte något i stil med detta:

Om du ramlar ner i en fors och någon slänger ner ett rep för att rädda dig, skulle du vänta tills det finns forskning på att repet verkligen håller för din vikt eller skulle du välja att chansa?

Om du stod på kanten av forsen och ser någon kämpa i panik, skulle du slänga ut repet som ligger vid dina fötter eller skulle du vänta tills det var testat och godkänt? Idag väljer många att vänta tills det finns forskning och tills ”repet” är godkänt, även om det inte kan skada eller förvärra situationen.

Även om personen i forsen inte kan vänta. Olika lösningar kan vara repet. Vissa hävdar att det finns en massa forskning, andra är mer skeptiska. Jag väljer det ”repet”. Känn efter hur du vill göra.

PS! Vi valde inte repet gällande hydroxiklorokin. Men vi väljer ett mänskligt experiment med mRNA utan att tveka. Tycker verkligen våra makthavare att hydroxiklorokin var så mycket farligare än experimentet-vaccinet (som inte ens är ett vaccin)?

Sanningen?

Om du vill veta sanningen kan du då lite på Stefan Löfven, FHM, Expressen och TV Nyheterna? Nej, tyvärr. Du behöver läsa på ganska många språk för att få en bild av denna lögn. Antal döda enligt Socialstyrelsen!

Intressant är att olika länder godkänner olika saker. Europa sväljer allt. FDA är mer kritiska. WHO är en reklampelare för medicin och vaccin. Men så är de ju också styrda av Bill. EMA är extremt mycket mer otydliga än vad FDA är. Svårt att hitta som privatperson.

Vi byggde hela detta korthus på en lögn och nu vägrar gänget ovan att erkänna lögnen som är glasklar och avslöjad. De håller fast vid denna för prestige.

Använd Google translate. Lägg lite tid på att granska. Dags att vakna nu: Läs HÄR

Censur

Du vet att det finns något intressant bakom när de väljer att tysta och censurera. Vi får se hur länge dessa får ligga ute:

Dr. James Lyons-Weiler PhD President & CEO of the Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK)

Dr Dan Erickson

Judy Mikovits

Vad är PCR-test och vad hittar de?

Slarvig (men ganska så korrekt) förklaring. 24/7 är du under anfall. Cancerceller, virus och bakterier. Det är det som kallas frisk så länge du vinner dessa anfall. Vi testar inte friska för då hittar vi alltid något om vi söker tillräckligt noga. Nu har vi fått för oss att testa friska. Och vi letar noga, till och med mer noga än när man faktiskt söker efter något i forskningen. PCR-testet kan inte identifiera sjukdom, smitta eller avgöra om något virus är aktivt eller inte. Det hittar pyttelite av något som sen förstoras i absurdum. Underbart vid forskning. Vid forskning får du inte överstiga 30 för du kan du få för dig att det du hittar är av betydelse trots att det i stort sätt är absolut ingenting.

Så de väljer ofta runt 25. Nu har vi sökt på 35-45. Alltså helt absurt. Vad hittar man då? Jo små rester och delar av RNA. Fast där kommer ännu en kul kunskap med PCR. Den testar bara DNA. Så vi behöver ett översättningssteg som kluddar till det ytterligare. I alla fall. Då testet bara hittar små delar är det viktigt att vi söker och analyserar flera bitar så vi inte feltolkar. Testet ska leta upp 3 delar för då kan vi vara någorlunda säkra. Hittar du 3 delar från en Volvo så är det nog kanske en Volvo. Där börjar forskning: Är det en Volvo? Bra då kan vi gå vidare. Är det inte det så gör om gör rätt. Hittar du däremot bara navkapslar så kan det faktiskt vara någon som tappat på vägen eller satt på en annan bil.

I vårens tester (2020) valde man att bara söka efter två delar som man förstorade i absurdum. 35-45. WHO rekommenderade 45 vilket tydligt visar att de är påverkade av industrin och någon som vill skapa panik. Ingen seriös kommer någonsin på att gå över 30. Ingen med rent mjöl in påsen! Då väldigt många av våra förkylningar är coronavirus så är då risken att du hittar ett av dagens alla vanliga angrepp från en vanlig förkylning och sekvensen du hittar överensstämmer med den man bestämt sig för är covid-19. Du kan också haft Covid-19 i våras, inte märkt av det men ha kvar ”sopor” som sen i höstas testades som pågående smitta. Massa felaktiga falska positiva svar öste nu in och alla trodde att pesten var här. Det finns även påståenden om att rester kan finnas kvar från coronavirus som funnits i tidigare vaccinationer, dessa saknar jag kunskap för att bedöma riktigheten i.

Hösten kom och folk började slappna av vilket inte passar in om vi ska hålla rädslan uppe för att fler ska vilja vaccinera sig. Så i höstas skapade man en andra våg genom att nu bara mäta en sekvens. Nu hittade man ännu fler ”smittade fall” eftersom man hittade precis allt som nästan inte finns och förstorar inget till enorma mängder ”case” och de fick igång paniken igen. Plus, du kan också haft Covid-19 i våras, inte märkt av det men ha kvar ”sopor” som sen testades som pågående smitta under hösten.

Nu har vaccinet kommit och nu vill man bevisa att det fungerar och då behöver vi sluta hitta ”smittade fall” vilket enkelt löses genom att nu minska känsligheten för PCR-testet. (WHO https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05?fbclid=IwAR2fMIO94bd5WiuWX48TqFfHcdy1s6hAELKSfrwtUIVxySRdkyzbIC1-rTM) Redan om du sätter ner till 35 från 40 så ”förlorar” du ca 90% av de påstådda Corona-fallen. Så det är lätt att styra över vilka siffror du önskar få fram och media springer glatt i sitt koppel. Tänk dig att du hittar ett sandkorn i 4 meter snö i Kiruna.

Med 45 kommer du tro att du är i Sahara. Men 20 kommer du missa sandkornet och bara se snön. Vi stängde världen för ett sandkorn i snön. Och vi som sa detta fick foliehatt.

Finns det forskning på det?

Ja!

Testet som Corman och Drosten et al. gjorde är inte Peer Reviewed. Punkt. Och Drosten är jävig så det sjunger om det.

Denna studie från den 23 januari 2020 är grunden i allt som hänt 2020. Och grunden var falsk. Nu rasar hela korthuset men alla restriktioner har redan dödat massor, raserat familjer och länders ekonomi för många år framöver. Så nu vågar ingen säga ”hoppsan” vi glömde läsa noga.

Denna ”vetenskaplig rapport” är helt söndertrasad av experter. Jag tar upp en här. Orkar du? Ok inte annat så vet du i alla fall att det FINNS källa på det om någon frågar:

Fri översättning och kortad sammanfattning av https://bpoc2020.nl/pdf/Peter%20Borger.pdf

Extra-Parlamentary Investigation Committee 2020 (BPOC2020)

Ifrågasättande av det vetenskaplig artikeln som godkänt PCR-testerna

Bakgrund Dr Peter Borger: Examen 1993 som molekylärbiolog med huvudämne i molekylär genetik och biokemi. Doktorsexamen vid universitetet i Groningen. Studerat genuttryck. Arbetat som forskare vid University of Sydney, universitetet i Basel, och vid universitetet i Zürich i fyra år som forskare. Just nu arbetar jag för den tyska föreningen Wort und Wissen, där jag arbetar som genetiskt forskare.

 Grundkunskap: Varje cell har ett genom. Det är en uppsättning ärftliga egenskaper som kan variera från ögonfärg till karaktärsdrag. Det finns tjugo tusen proteingener och fyrtio tusen RNA-gener.

 Ämne: PCR-testet.

Det finns en hel del missförstånd. Coronavirus är ett RNA-virus. Detta innebär att det ärftliga materialet består av en tråd, RNA. DNA har två strängar. PCR-testet är baserat på DNA-testning. För att upptäcka coronavirus med PCR måste en rad processer genomföras.

Du behöver konvertera RNA till DNA genom omvänd transkription. Det är en process där RNA omvandlas till DNA.

Molekylen RNA måste alltså omvandlas till DNA. Först då är molekylen lämplig för att genomgå PCR. Molekyler måste sen värmas upp till över 92 grader. Det leder till det de två strängarna lossnar. Sedan får temperaturen sjunka igen och under denna process fördubblas det frigjorda DNA:et. Vi kallar denna process förstärkning multiplicera. Denna process kan upprepas. I det skede av just beskrivna processen man har således gjort två DNA-molekyler från en DNA-molekyl. Förökningsprocessen kan fortsätta på obestämd tid. Efter trettio (30) multiplikationer (cykler) har man redan en miljard molekyler av en RNA.

 Jag [Peter] ifrågasatte den vetenskapliga artikeln som är till grund för godkännande av PCR-testerna till en av författarna, Adam Meijer från RIVM. Jag kontaktade honom för att ställa honom ett antal frågor som jag också fick svar på. Men när jag frågade honom om artikeln var granskad av kollegor (Peer review) så avbröt han kontakten. Detta gjordes via e-post, så detta finns svart på vitt.

Gäller den vetenskapliga tidningen där artikeln publicerades.

När jag kontaktade tidningen med samma fråga, hänvisades jag till European Center for Sjukdomsförebyggande och kontroll (ECDC). Det är en institution ansluten till Europeiska unionen. ECDC nekade till att svara på min fråga om artikeln hade granskats av kollegor (Peer review). De angav att ”avslöjande skulle undergräva syftet med vetenskapliga undersökningar.”

 Detta anges i ett e-postmeddelande som jag fick från ECDC den 18 november 2020.

Vidare står det i e-postmeddelandet att ”avslöjandet skulle allvarligt undergräva beslutsprocessen för ECDC. ” Slutligen citerar jag från e-postmeddelandet att ECDC ”inte tycker att ett avslöjande om detta är av övergripande allmänintresse (…). ”

Jag [Peter] blev mycket förvånad över detta svar. PCR-testet används som en diagnos med långtgående konsekvenser. I ett diagnostiskt test är det extremt viktigt att veta att det är 100% pålitlig. Peer review är därför en förutsättning.

Jag [Peter] upptäckte detta i mars-april någon gång och kritiserade det omedelbart samt delade kritiken via LinkedIn i maj 2020.

Jag [Peter] studerade PCR-testet närmare och vid jämförelse kom jag fram till att i Sars-Cov-2 har samma två ”fingeravtryck ”som i Sars-Cov-1 från 2003. Min slutsats och övertygelse är att Sars-Cov-2 är samma som Sars-Cov-1 då båda virusen delar två identiska fingeravtryck.

Dessa två fingeravtryck visar att Covid-19 är inte ett nytt virus. Dessa två fingeravtryck visas inte i andra coronavirus. Jag har publicerat mina resultat i detta avseende i American Journal of Biomedical Science och forskning.

Jag [Peter] har presenterat mina resultat från ovan artikeln för lekmän på ett begripligt språk, sammanfattat och distribuerat till tio olika tidningar här hemma och utomlands, men har inte fått svar från någon.

Jag [Peter] delade då detta, tillsammans med andra forskare, via LinkedIn. Jag angav att mellan april och augusti har infektionsdödligheten sjunkit till nästan noll. Mellan augusti och november finns ingen signifikant förändring. När paniken utbröt i slutet av september med hänvisning till att det uppstått ett nytt coronavirusutbrott, fanns det inget i verkligheten som kunde påvisa att detta stämde!

Min förklaring till statistiken är att under denna period gjordes det fler PCR-tester som felaktigt visade massor av positiva resultat. Jag började då undra vad som pågick. Jag förstod ingenting längre. Började därför studera PCR-testet igen.

Mitt LinkedIn-nätverk innehåller många olika internationella forskare. De hade alla sett samma sak. Jag vill nämna Mario Ortiz. I LinkedIn-diskussionerna fick reda på att RIVM hade ändrat testet. Det blev även uppenbart vid närmare granskning av forskningen att detta verkligen stämde. Det bekräftades också av en anställd från RIVM, Koen Berends, en tidigare kollega till mig från Groningen. Jag har detta i text från honom.

Förändringen bestod av att bara testa en gen i förhållande till innan då det testats två gener. Således förenklades testet avsevärt.

Dessutom har RIVM ökat antalet cykler till en oansvarig hög nivå. Antalet cykler var innan 30, och detta har nu ökat till 35.

Dessa två förändringar av RIVM visade ha mycket dålig vetenskaplig förankring. Och om man under en pågående process förändrar metoden så finns inte längre något jämförelsematerial.

Jag tänkte då, ”det här kan inte vara sant.”

På grund av denna förenkling är det därför det också är helt vetenskapligt oansvarigt att påstå att antalet infektioner, med grund i dessa PCR-tester, nu har ökat i jämförelse med tidigare i år. Det är vetenskapligt sett helt oansvarigt, eftersom vi nu har börjat arbeta med helt andra metoder.

Efter att ha lagt upp mina frågor och kritik angående PCR-testet på LinkedIn togs mitt konto bort. Jag har tre gånger ansökt om att bli godkänd på LinkedIn igen, men de vägrar. Detta betyder att jag har blivit utestängd, jag finns inte längre på LinkedIn. Jag bad om en motivering och fick veta att jag hade brutit mot LinkedIn interna regler. Jag är vetenskapligt censurerad.

Jag kom i kontakt med Bobby Malhotra, associerad med virusforskningsinstitut i Wien och med Ulrike Kämmerer, ansluten till universitetet i Würzburg. Kämmerer är för övrigt expert inom PCR-området. De båda hade samma och liknande tvivel angående PCR-testet. Vi tre bestämde oss sedan för att skriva ett ”paper”. Detta är nu klart. Nästa vecka skickar vi detta till ett antal tidskrifter. Artikeln handlar om brister i PCR-testet.

För att säkerställa ett tillförlitligt resultat under PCR är det viktigt att arbeta med minst tre gener. RIVM arbetade ursprungligen med två gener och idag har det börjat arbeta med en gen. Man måste ta minst tre gener för att öka sannolikheten för att se om det finns ett virus.

Jag inser att vi här har att göra med en process som är svår att förstå av lekmannen.

Jag [Peter] gör en jämförelse:

Jag letar efter en Mercedes-bil. Jag kommer in i ett garage och där ser jag en navkapsel från en Mercedes och jag ser en ratt från en Mercedes. Kan vi på den grunden konstatera att vi befinner oss i ett Mercedes-garage? Men om vi också hittar flera andra delar som är Mercedes-relaterade, desto mer sannolikt är det att vi verkligen är i ett Mercedes garage.

Ju fler gener vi undersöker som är överensstämmande för viruset, desto mer sannolikt är vi verkligen har hittat ett virus.

När det gäller testning är det med ett RNA-virus viktigt att man tar en gen från början av strängen, från mitten av strängen och från slutet av strängen. Då kan man säkrare dra slutsatsen att vi har att göra med det fullständigt RNA för viruset. Men om du begränsar dig genen som bara finns i början så finns det otillräcklig säkerhet för att kunna dra slutsatsen att detta är en del av RNA av rätt virus. Ju fler gener man upptäcker, desto mer sannolikt är det att man har att göra med en komplett virus-RNA, och inte med ett fragment.

Den molekylära biologiska valideringen. Efter amplifiering måste man kontrollera (validera) om det amplifierade DNA verkligen är är från det virus som hittats tidigare. Finns DNA verkligen specifikt för viruset?

Jag [Peter] har studerat detta mycket omfattande de senaste veckorna och har upptäckt att det finns många fel med PCR-testet.

Jag [Peter] ska nu beskriva för dig vad som är fel. Jag har sammanfattat detta med Mr. Malhotra och Mrs. Kämmerer, men jag vill tillägga att det finns en stor grupp internationella forskare som kan stödja vår artikel och som har uttryckt sin vilja att agera som medförfattare.

 Kritik av PCR-testet för coronavirus (numreringen stämmer inte, då en punkt som jag inte förstod, inte är översatt. Detta för att jag inte ska bidra med faktafel):

1. Primers är inte specificerade. Detta kan fastställas då bokstäver som anger grundfärgen är inte helt listade.

2. Sonderna måste vara specifika för att detektera genen. I januari 2020-artikeln angavs en sond som är specifik för Sars-Cov-2-viruset. Den andra sonden är vanlig för SarsCov-virus. Vi i forskningsgruppen har fastställt med att sonderna är desamma.

3. Jag har förklarat vikten av en korrekt grundkoncentration [finns i orginaltexten, inte i denna kortade sammanfattning]. Vi har funnit att dessa koncentrationer i många fall är fyra till fem gånger för höga.

4. Baserat på den vetenskaplig artikeln, som står till grund för godkännadet av PCR-testerna från januari 2020, undersökte jag glödgningstemperaturen som används i detta PCR-test. Jag har förklarat att temperaturskillnaden bara får vara en eller högst två graders skillnad från 94-96 grader C. Detta test visar temperaturskillnaden som i verkligheten kan vara ungefär tio grader i skillnad.

5. Otillräckliga delar av viruset upptäcks för att avgöra om någon verkligen gör det har med Sars-Cov-2-viruset (corona). Med Sars-Cov-2-viruset (corona) är det viktigt att klippa hela RNA-strängen för att undersöka denna. Annars vet man inte om man har att göra med hela strängen eller bara med ett fragment.

6. Coronavirus PCR-test har ingen negativ kontroll. Så det finns inget fokus på utestängning av möjligheten att andra coronavirus har upptäckts. Ett bra PCR-test har inte bara en positiv, men också en negativ kontroll. Om man hittar en positiv signal, som man tillskriver Sars-Cov-2, man måste använda andra coronavirus för att utesluta att man hittat något av dessa.

7. I PCR-testet som beskrivs i januari 2020-protokollet antas ett antal steg om 45. Jag vill påpeka att redan vid 35 cykler är du nästan icke-smittsam av virus.

RIVM använde först 30 multiplikationer som utgångspunkt.

Återigen: efter 35 cykler finns det ingen infektiöst virus längre. Detta gäller 97 procent av fallen. Detta har vetenskapligt bevisats.

Antalet förstärkningar / cykler är viktiga. Den allmänt accepterade uppfattningen är att antalet multiplikationer med PCR aldrig ska överstiga 35. Vi vet att om du multiplicerar ytterligare kan det finnas resultat som är ospecifika. Därför räknas 35 som det maximalt tillåtna antalet steg. Jag skulle vilja säga att 35 är absoluta maximumet.

8. Den ovannämnda januari 2020-publikationen visar också att testet ger falskt positiva resultat.

Om jag testades positivt skulle jag kräva ytterliga ett test. Om även detta visade positivt skulle jag kräva ett tredje test. Och inte ens då skulle det vara säkert att det visade att jag var smittad med det aktuella viruset.

9. Min sista men absolut inte den minst viktiga kritik är artikeln där PCR testar Covid-19 beskrivs, inte är peer reviewed!

Läs igen: ”artikeln där PCR testar Covid-19 beskrivs, inte är peer reviewed!”

Kary Mullis om PCR-testet

Vad säger då Kary Mullis om PCR-testet som han uppfunnit?

– Du kan hitta precis allt i alla med dessa tester.

– Kan du förstora en enda molekyl till något som du kan mäta, vilket PCR kan… det är väldigt få molekyler som du inte har en enda av… [Du kan alltså hitta allt i alla]

– Du kommer troligtvis ha det mesta som du testar dig för.

– Du tar en extremt liten del av nästan ingenting och gör den mätbar och sen pratar om resultatet som om det är viktigt.

– Det är feltolkning.

– Testet berättar inte att du är sjuk.

Tyvärr är Kary Mullis död sen augusti 2019 så han kan inte ställa sig upp och berätta detta idag. Klippet du ser handlar om HIV. Men testet är detsamma och faktan är densamma även idag.

Det fungerar inte för att hitta sjukdom. Hela 2020 är byggt på ett värdelöst test. ”Smittan ökar” är ett påstående utan någon som helst grund. Och med detta som grund stänger v i Sverige?

Kary Mullis fick Nobelpris i kemi för insatser för metodutvecklingen inom DNA-baserad kemi” och mer specifikt ”för hans uppfinning av PCR-metoden (Polymerase Chain Reaction)”.

Fler källor?

Jag påstod att man nu anpassar PCR-testerna för att det ska se ut som om allt nu löser sig i och med vaccinet. Och tadaaaa. Källa på det? Ja!

Eftersom vi inte haft en katastrof utan bara skapat denna med hjälp av falska PCR-tester så löser man nu ”katastrofen” med tester som nu visar att det är över. Smart av dom, inte så smart av de som går på detta utan att nu stanna upp och ifrågasätta.

Jag vet att det var lätt att bli lurad. Men efter att du har läst detta kan du nu avslöja lögnen… om du vill.

”WHO Finally Admits COVID-19 PCR Test Has a ‘Problem’

The WHO’s new guidance, which includes lower PCR thresholds, almost guarantees COVID “case” numbers will automatically drop dramatically around the world.”

Källa på det? Här

Och #1 WHO 

Och #2: WHO

September 2020. Läkartidningen.

45 Ct på ett test som ska ha 25 Ct.

Vad betyder det? Jo att du kommer hitta allt du letar efter.

Hade tester (som ändå inte fungerar) används korrekt så hade smittan varit över nu.

Men sjukvården då? Och IVA?

Det är en politisk katastrof, inte en medicinsk.

Hade vi tillåtit medicin som fungerade och inte censurerat läkare och forskare samt om vi inte förbjudit användandet av hydroxiklorokin så hade det sätt betydligt bättre ut. Hade vi inte sparat in utbildad personal på våra vårdboenden och äldreboenden så hade det sätt annorlunda ut.

Skyll inte bristen på IVA på Covid-19.

2019: I hela landet fanns det förra året 526 så kallade IVA-platser, enligt enligt Svenska intensivvårdsregistret (SIR)

1993: 4300 IVA-platser.

Det är ett politiskt beslut. Inte medicinsk katastrof. Hade Covid 19 skett 1993 hade de flesta platser fortfarande varit tomma

Vårdpersonalen då? Skyll inte på Covid-19 för att våra politiker skiter i personalen och har gjort i massa år. Och skäll inte på mig för att politikerna gjort så.FAKTA:Tryck på 2019 så får du fram 45 478 på IVA.Tryck sen på 2020. (Kom ihåg att trycka bort 2019)Så får du 43 754. Ja, du läste rätt.Något i media är fel.
Länk till SIR: https://portal.icuregswe.org/utdata/sv/report/demo.antalvtf

Skyll inte på ett virus för att vi inte tar hand om vår vårdpersonal!

”Vårdplatsbeläggningen och den stress som överbeläggningar medför för personalen har varit ett genomgående tema sedan 1990-talet,”

Källa: Socialstyrelsen (2018): ”Kapaciteten i sjukvården”

Citat: ”Sverige har med sina 4,89 vuxenintensivvårdsplatser/ 100 000 invånare ett lågt antal platser jämfört med tex Tysklands 24,6 och USA:s 20,0. 2010 -2011 var snittet i Europa 11,5 intensivvårdsplatser / 100 000 invånare.” Det är inte konstigt att vi har panik. Det är en självklarthet!

Är hydroxychloroquine farligt och overksamt? Nej.

*(Hydroxiklorokin)

Det producerades en lögn som hamnade i The Lancet.

Lögnen var en ”vetenskaplig studie” och eftersom alla håller varandra om ryggen i det gänget samt media glömmer att läsa, ifrågasätta och granska tillsammans med den politiska makten så blev lögnen sann.

Hydroxychloroquine är faaaarliiiig och fungerar inte. Båda påståendena är lögn.

Hydroxychloroquine är i stället effektiv och hade kunnat rädda många som nu dog i onödan. De dog inte för att Covid-19 är så dödlig utan för en publicerad lögn.

Hydroxychloroquine har inte en massa biverkningar OM man använder medicinen som den ska. Däremot om du använder den långsiktigt för kronisk reumatisk värk och tillåter orsaken finnas kvar så självklart blir du sjuk. No shit Sherlock!

The Lancet avslöjades. Studien avslöjades!

Hydroxiklorokin fungerar. Vad gör då Sverige? En tillfällig begränsning av förskrivning av klorokinfosfat och hydroxiklorokin till och med den 20 oktober 2020. Va??

Och, stod det att läsa på löpsedlarna att studien var RETRACTED? Eller passade denna fakta inte den planerade gången?

Finns det forskning på det? JA!

Hur mycket som helst. Dilemmat är inte om det finns forskning eller inte utan vilken forskning som media och polititkerna väljer ut att visa upp.

Nedan studie hittar jag som underlag för WHOs rekommendationer:

Pdf

Så ja, först läser du vad de skriver, sen kollar du upp varifrån de fått det som de skriver. Och orkar du kollar du sen upp författarna av studien för att se vem de jobbar för och vem som har betalt studien (och så var den dagen slut

Du behöver inte läsa hela studien om du inte kan eller orkar. Men gå in på den och titta på första bilden. Där ser du hur många man hittar beroende på hur mycket man ”skruvar upp” Ct. (De vänstra sidan). 20-25 är max man ska använda. Ser du hu få fall vi hade hittat om vi gjort testen enligt forskningen. (Och då visar den ändå fel, som jag visat på i ovan referenser.)

Jag ombedes ofta att leta upp referenser, vilket jag gör. Intressant är då att myndigheterna hela tiden flyttar sidorna:
Som här

Och här.

Och även på YT.

Vaccinet?

FDA (USA) godkänner att det icke godkända Moderna vaccinet (som inte är ett vaccin) används!

Som den som vaccinerar måste du informera om (i USA):

1 Modernas vaccin är INTE godkänt.

2 Du har det frivilliga valet att ta vaccinet eller tacka nej!

3 Riskerna och fördelarna med Modernas vaccin är inte kända.

4 Andra möjliga alternativ!

Fast bara i USA. I Sverige är det ok att låtsas att det är ok.

(Verkar som Europa dock svalt bytet helt och köper allt med hull och hår. Letar nu efter varför EMA är så godtrogna. WHO är ju Bills privata leksak.)

Ni som alltid ber om källa. Läs Modernas officiella dokument själva. Varsågod!

Norska läkemedelsverket knyter 13 dödsfall till coronavaccinet:

Spännande rader, men ingen ”källa”.

Nu kommer vaccinet så nu minskar smittan.

Jaaaaaaa, det funkar… ELLER? Nädu. Nu blir vi bara snabbt lurade igen. För nu har de tjänat in alla pengar de önskade på PCR-testerna och nu måste de ”bevisa” att vaccinet (Som inte är ett vaccin) fungerar. Detta gör man genom att bevisa att smittat nu äntligen minskar. Genom att ÄNDRA på testerna. Skratta eller gråta?

Källa på det? Självklart: LÄS HÄR!

Kort minne gällande svininfluensans vaccin. Epidemiolog: Alla tycks ha tappat omdömet

Du smittar alltid!

Fakta:

1 Du smittar oavsett om du är vaccinerade eller inte. Källa.

2 Du sänker ditt immunsystem om du isolerar dig och tvättar händerna i sprit. Du blir bara svagare och svagare…

3 Isolering bryter ner ditt psyke. Isolering används som tortyr.

4 Du kan inte gömma dig för ett virus lika lite som du kan gömma dig för luft. Så snart du inte håller andan längre så är det där och väntar…

Finns det vetenskap på det du hävdar och hånar andra för?

Finns det vetenskap bakom det som gör att du nu förlorar vänner?

Finns det vetenskap bakom det du tvingar på andra att lyda?

Fakta utan jäv. Utan jäv är extremt viktigt. Fakta, inte en tidningsartikel. Utan fakta och vetenskap.

Du vaccinerar dig för din skull. Allt annat är vetenskapligt falskt. Du smittar fast du är vaccinerad. Naturligtvis. Stanna upp och tänk efter. Kan viruset hamna på din hand, din mun och finnas i din utandningsluft efter du blivit vaccinerad?

Eller innebär vaccinet en heltäckande kondom trädd över hela dig med inbyggd ansiktsmask och luftrengörare? Du är fortfarande smittbärare. Precis som alla andra. Precis som de som väljer att inte vaccinera sig. Ni båda är på samma nivå. Ni har antikroppar och ni smittar.

Du som vaccinerar dig gör det inte för att rädda andra och de som inte vaccinerar dig kommer inte springa runt och döda riskgrupper. Det är en myt, spridd utan vetenskapligt underlag. Men säger tillräckligt många samma lögn blir den snart sann. Det är inte experterna som säger detta för det vet att det inte är sant. De vet att du smittar. Kollar du med vetenskaplig källor så ser du att jag har rätt.

Du sprider en osanning tillsammans med tusentals andra och aggressivt skammar vänner helt i onödan.

De som smittar är de som blir sjuka. De ska stanna hemma och ta ansvar. Och de ska stanna hemma en hel dag extra som frisk. Det är så vi bygger hälsa.

Jamen de multisjuka? Ja, om de själva vill så är det där vi ska visa hänsyn och köra med rymddräkt och handsprit. Men bara där och hos dessa. Och om du är sjuk kanske du inte ska besöka en multisjuk. Men smittar gör du alltid om det är ett virus i närheten.

Det går inte att gömma sig för virus. Lika lite som du kan gömma dig från luft. Så snart du inte håller andan igen så är den där… Hur många ska gå under för att världen tvingar oss att hålla andan?

Utbilda dig själv

Efter att du har tagit ett mRNA-vaccin kan du aldrig ångra dig. Det går inte att backa.

DNA är din ritning, din receptbok

RNA är det som tolkar receptet och lagar till/bygger.

Produkten är proteiner.

Tanken nu är att bygga proteiner på en genetisk nivå, genmanipulering, i dig i alla dina celler.

Bygger man 100% rätt och det aldrig sker en mutering så kanske denna idé funkar.

Produkten man tänker sig bygga är tänkt att trigga och utbilda ditt immunsystem så det vinner mot Sars-Cov2.

Om någon av dina 37 biljoner celler gör minsta lilla fel någon gång under din kvarvarande tid på jorden kan du skapa ett protein som ditt immunsystem vill döda – som du inte vill förlora. Du kan skapa dig en autoimmun sjukdom som aldrig går att bota då du injicerat denna i alla dina celler. Alla 37 biljoner celler!

Utbilda dig. Jag är inte en antivaxxer. Jag bestämmer inte över din kropp. Du bestämmer. Men utbilda dig så du vet vad du väljer och att du verkligen anser att du vinner på ditt beslut. Och tvinga inte någon annan att utsätta sig för ett mänskligt experiment som ingen vet hur det slutar.

Jag personligen vågar inte genmanipulera mig. Jag äter inte ens GMO-grönsaker. Gör detta mig till osolidarisk och elak? Nej.

Du väljer för din kropp. Utbilda dig så du vet vad du väljer. Respektera alla andras val.

En tanke värd att tänka

Multisjuk 94-åring dör MED Covid-19 = Bevisat Covid!

Multisjuk 94-åring dör dagen efter ”vaccin” = Naturlig död!

 
En tanke till:

Varför riskerar läkare, forskare & experter sin ära, berömmelse och sin anställning?

Jo, för sanningen! Inte för äran att få sparken, förnedras och kläs i foliehatt såsom konspirationsteoretiker.

Antal döda 2020

Vad blev då slutsiffran. 97 000. Samma antal som 2002 och då var vi betydligt färre personer i Sverige. Vi har alltså inte räknat in befolkningsökningen, vilket man måste för att få äkta jämförbara siffror. Motsvarande hade varit ca 110 000 döda. Då hade vi legat på samma nivå som 2002.

97 000 är ingen katastrof.

Vi har i år en kvot på 0,94 i år och 0,92 (tror jag) för 2018. Så ja, lite högre. Kvoten tar hänsyn till folkmängden. 1998-2003 var den över 1. Över!

Så vi har i år en lägre dödlighet per 100 000 än 1998-2003. Alltså ingen katastrof.

Det är inte okey av politiker och media att manipulera med siffror bara för att de vet att det då går att lura de som inte kan matematik, statistik och procent.

Journalist efter journalist ser nu det jag skriver och erkänner att de gjorde samma fel som många gör och gjort.

Ingen överdödlighet.

Ingen överdödlighet.

Vilseledande siffror.

Konsekvenser av restriktionerna:

Socialstyrelsen: Flera orosanmälan till socialen gällande barn. 

Kvinnor och barn offer 2020.

FN: 130 miljoner människor i fara för svält på grund av de sociala och ekonomiska konsekvenserna av COVID-19-pandemin.

UNICEF: Covid-19 hotar år­tion­den av fram­steg i kampen mot barna­dödlig­het

Är detta verkligen solidariskt och empatiskt?

Vi slåss inte för att vinna diskussionen hoppas jag. Vi slåss för sanningen eller?

Kolla kvoten för början på 2000-talet? Ta hänsyn till ökningen av befolkningen! Följ fakta!

Och, vilket är oerhört sorgligt, kolla upp på SCB och noter att 2000 av dessa 97 000 var utlandsfödda svenskar. De ökade från 10 000 döda till 12 000 döda. Det är däremot katastrofsiffror. Vi har verkligen misslyckats med att ta hand om våra nysvenskar.

Med statistik kan man lura alla. Snälla gör inte det bara för att ha rätt.

1993 dog samma faktiska antal. Och hade vi räknat om detta i kvot hade den blivit en värre  ”katastrof” än i år. Men vi stängde inte Sverige 1993 och inte heller 2002.

Jag får dagligen mail om unga i skolan som nu försvinner in i mörkret, om unga vuxna som misslyckas totalt på universitetet och ger upp sin dröm och Soc, har stora ökningar av orosanmälningar. I Ängelholm så många att det står om detta i tidningen. Det kommer dö betydligt fler av restriktionerna än av viruset. Och 97 000 är ingen katastrof, bara ett tufft år såsom 1993 och 2002. Till och med mindre tufft än båda dessa. Men restriktionerna kommer inom mycket kort tid visa sig vara en äkta katastrof. Och ändå kämpar många för att få ”rätt”.

Mitt hjärta gråter.

Ann-Cathrin Engwall

Ann-Cathrin Engwall har arbetat på Tysklands motsvarighet till FoHM är disputerad immunolog, virolog och har jobbat inom industrin med vaccindesign, utveckling och produktion av vacciner.

Jag uppmuntrar alla till att följa henne på Facebook där hon frikostigt delar med sig av sin fördjupade kunskap.

Sammanfattning (om du inte vill läsa hela hennes text):

1. ”Bara för att du är vaccinerad mot C19 är du inte skyddad från att bli smittad eller agera smittspridare av coronavirus.”

2. ”Blir man däremot immun genom smitta har man ett betydligt bättre och bredare skydd än efter en vaccinering…”

3. ”Vill man vaccinera sig med något av de nya genterapivaccinerna så kan man göra det så länge man tar eget ansvar för eventuella konsekvenser.”

4. ”Så att hävda att de som inte vill vaccinera sig mot C19 skulle vara ett hot för resten av populationen är rent nonsens.”

Ja, hon är disputerad immunolog och virolog!

Ann-Cathrin Engwall:

”Jag är inte emot vaccinering för enskilda individer men däremot anser jag att massvaccinering inte kommer att tillföra något av värde för den svenska populationen och ogillar starkt argumentationen att du skall vaccinera dig för andras skull när det i praktiken är det motsatta som gäller rent biologiskt och populationsmässigt.”*

”Bara för att du är vaccinerad mot C19 är du inte skyddad från att bli smittad eller agera smittspridare av coronavirus. Vaccinet är designat efter ett 1 år gammalt virus som cirkulerade i Kina. Det är det dessutom riktat mot en liten del av viruset, spiken, som förändras jättesnabbt. Det finns redan tusentals mutationer och flera olika mer snabbspridande varianter som vaccinimmuniteten inte fungerar lika bra emot. Även i de kliniska studierna blev individer i vaccingruppen smittade och en del hamnade på sjukhus även om dessa var färre än de i placebogruppen.

Blir man däremot immun genom smitta har man ett betydligt bättre och bredare skydd än efter en vaccinering som fungerar mot alla besläktade virus med liknande inre proteiner dvs som inte muterar på samma sätt som spiken. Tidigare immunitet från andra coronaförkylningar har t ex lett till att en stor andel ca 80-90% bara fått mycket milda eller asymtomatiska förkylningar av SARS-CoV2. En bred långvarig immunitet är mycket effektivare för att stoppa smittspridning än en vaccininducerad smal kortlivad immunitet.

I Sverige där smittan redan florerat under ett år och många exponerats och immuniserats är det inte nödvändigt med en massvaccination då nyttan är mycket begränsad både för att påverka smittspridning och för individen som faktisk förlorar långsiktigt med ett smalt skydd. De som inte varit exponerade eller löper risk för allvarliga konsekvenser kan kortsiktigt vinna på en vaccinering för egen del men för populationen har det ingen större betydelse. Så att hävda att de som inte vill vaccinera sig mot C19 skulle vara ett hot för resten av populationen är rent nonsens.

Vill man vaccinera sig med något av de nya genterapivaccinerna så kan man göra det så länge man tar eget ansvar för eventuella konsekvenser. Min bedömning är att den största risken med vaccinerna är inflammatoriska effekter, eventuella allergireaktioner och aktivering av vilande virus som kan ge neurologiska symtom om man har otur. Inflammatoriska effekter och sekundära neurologiska effekter kan man även få vid en infektion.

Det är upp till individen att göra riskbedömningen hur stor nytta man kan ha dvs hur stor sannolikheten är för att man skall dö i eller drabbas svårt av infektionen relativt risken i form av kända eller okända biverkningar efter vaccinering med helt nya experimentella vacciner som aldrig testats i stor skala på människor tidigare.”

FB-inlägg

FB-inlägg med printscreens från FHM.

”Detta är intressant. En studie som påvisar att PCR-testerna inte fungerar väljs bort av Folkhälomyndigheten för den är inte granskad. Men studien från den 23 januari som, full av fel och jäv, INTE heller är granskad – den tillåter de vara grunden för 2020s alla vansinniga restriktioner? Hur tänkte de nu? Ingen av dessa texter är granskade! Lite fakta mellan tumme och pekfinger? När det passar?”

Slutligen

FIRST DO NO HARM

Vänner sviker vänner. Då var det dags för mig att kunna checka av denna ruta också. Jag släpper och låter karma göra sitt jobb.

Nej, jag är inte läkare, jag är inte virolog, jag är inte forskare och jag är inte epidemiolog.

Men jag är läskunnig!

Jag kan avslöja lögner.

Jag ifrågasätter.

Och jag har en enorm biokemisk grundkunskap att luta mig emot. (Saknar dock poäng på detta. Så i september sätter jag mig i skolbänken igen bara för att få dessa, så alla sen kan hålla truten! Jag är marknadsekonom, gymnasielärare, snart socionom och alltså blivande hälsovetare med biokemi som huvudämne.)

Vem litar jag då på?

Dr Dan Erickson (”Follow the science”.)

Professor Dolores Cahill (EUs hälsoexpert, immunolog.)

Prof. Sucharit Bhakdi (Författare till boken ”Falsklarm om Corona”. Mikrobiolog.)

Kary Mullis (PCR-test. Nobellpris i Kemi. Död 7 augusti 2019. Bok.)

Dr Pieter Borger (Molekylärbiolog)

Peter C Gøtzsch. Professorn, läkaren och forskare. (Författar till boken ”Dödliga mediciner och organiserad brottslighet”)

Samt alla läkare, forskare, sjuksköterskor och professorer som ingår i dessa tre organisationer:

world doctors alliance (utan mellanslag) punkt com

och

americas frontline doctors (utan mellanslag) punkt com

och

stop medical discrimination (utan mellanslag) punkt org

Jag litar inte på:

Victor Corman / Christian Drosten (Författarna bakom studien om PCR-testet, 23 januari 2020. JÄV.)

Anthony Fauci (Chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases sedan 1984. JÄV.)

Bill Gates (Bara makt för han är rik. Mindre utbildning än jag. DunderJÄV.)

Och jag litar inte på alla som blivit lurade av dessa såsom WHO (som Bill betalar bra för att de ska lyda honom), CDC och jag litar inte heller på FDA.

Och jag litar inte på de som sen lyder WHO såsom hela Europas styrande makter, all media och de läkare som inte själva hunnit granska fakta.

”Källa på det?” visar bara på att du vet att du i grunden är lurad. För du vågar inte ställa den frågan till dig själv för dina egna påståenden. När jag ber om motkälla får jag bara arrogant tillbaka, ”Nej, det är du som påstår något så du ska bevisa”. Har du någonsin stannat upp och funderat över att du faktiskt påstår motsatsen. Har du bevisat den för dig själv? Eller har du valt att TRO?

Jag släpper nu.

Jag har bevisat i absurdum.

Om om du ändå inte vill läsa, kontrollera och nyfiket ifrågasätta så är det underbart nog ditt fria val. Alla göra sina val. Du gör ditt med full respekt från min sida. Jag gör mitt och mänga väljer tyvärr att respektlöst hånar mig.

Jag har försökt var dag sen första veckan i mars 2020. Och har jag inte lyckats nå dig nu så gör jag nog aldrig det.

Jag kommer sova gott, jag har försökt och jag har varit respektfull. Ta väl hand om dig. Men var inte dum mot mig. Det är bara elakt, oempatiskt och arrogant.

Jo. En sak till

Jag är nämligen så imponerad över virusets intelligens att jag bara måste berätta.

1 Det smittar inte när du äter eller dricker. Hm, undra om tuggummi också skyddar?

2 Är du 14 eller yngre så kan det inte komma in i kroppen när du reser utomlands. Men så snart du fyller 15 så öppnas ingången. På Systemet dör viruset vid ingången. Kanske spritångorna? Men i skolan är det aktivt igen.  Fast bara ibland. Och då öppnas 14-åringar, men de är stängda på flyget.

3 Det fastnar på pengar, men inte på mobiler. Och när du pratar i mobilen behöver du inget munskydd. Hm, är det strålningen som är virusdödande?

4 I affären är det fullt av virus på alla varor och du behöver handskar men mirakulöst kvävs viruset i påsen på hemvägen och du kan lugnt packa in allt i skafferiet.

5 Masken i sig är också intelligent. Den verkar vara självrengörande. Det är tur.  Så inget fastnar när vi tar på och av eller stoppar den i väskan eller fickan. Så skönt med ett intelligent virus och självrengörande ansiktsmasker.


Det intelligenta viruset fortsätter att imponera.

6 Om du noga planerar ditt besök på Gallerian så låter viruset dig vara enligt Stefan Löfvens pressekreterare. (Inget ont om Stefan.)

7 I Nederländerna fick man över jul (2020) bjuda hem 3 personer i stället för 2 för viruset firar också jul och hoppar därför inte på den tredje.

8 Viruset smittar inte i affärer eller om du sitter ner. Så sitt gärna i affärer.

9 Viruset är ett kvälls- och nattvirus men ledig på eftermiddag och tidig kväll så det är okey att dricka sig full redan vid 17-tiden för 20:00 släpps virusäcklet ut i lokalerna.

10 Ansiktsmask funkar inte mot virus så därför ska vi alla använda en sån så vi tillsammans visar att lögnen faktiskt är sann. För om vi inte spelar med i teatern så kan ju någon råka ropa att kejsaren är naken

11 Viruset är inaktivt vid fikabord på arbetstid så samtalet om att det är bra att julfesten (2020) för samma gäng är ansvarsfullt inställt är ju helt logisk. För just vid samma bord med samma gäng så kommer det aggressiva viruset för att äta julmat. ”Ja, och så ska man ju ta dig hit och hem också.” Det intelligenta viruset vet nämligen om du ska till jobbet eller bara ha kul. En riktig liten luring!

Vi får bara ha fest för 8 personer men får vara flera tusen på Ullared, kan vi inte ha festen där?

#kejsarenärnaken

PS! Jag är inte respektlös mot vårdpersonalen. Tvärt om. Jag vill att er situation ska förbättras. Det ville jag redan för 15 år sen.



AVSTÅND = OMTANKE – Tankar kring metonymi och dejting

Life in Balance Posted on Fri, January 15, 2021 21:30:12

Gemenskap – är NU en Gemen skapelse – i att vara S, men inte skapa – gemenskap!

Jag tycker jag börjar känna igen alla på den där ”dejtingsajten Sweden by Proxy”

Det liksom samma stenansikten om och om igen – även om de inte är samma. Jag lade av ett bra tag i att bry mig, men kom tillbaka – och vad fann jag, JO, – de satt där – de där ansiktsklonade nickedockorna – och såg ut att vänta på – just mig – för att ”henipulera”, förnedra och förminska (man ska ju inte finnas som ord, därav ”hen”) De hade samma profilnamn, samma intetsägande bilder och ville samma sak – som då – för det där taget sen. Förändring är av ondo verkade vara det som gällde…

Det var nog bara åldern, som sakta förändrats – men kanske inte – för bildernas ideologi var de samma, nästan dammiga som ur en klippbok från svunnen tid. En tid, när spegeln inte fanns – och ordet Selfie – var anstötligt i kyrkbänken – som ett tidelag! Inte PK – alltså! Men ok i deras sal ig-het!

Jag valde att inte ”dejta” – de där trista typerna – för de är alltid kvar, som om de liksom var inventarier i själva sajten för att den skulle leva sitt liv – ur led med tiden. De bara måste vara där – som en ballast i en utnött skonare – som inte kan ett vågat vågspel i och för ett öppet sinne – som mitt.

MEN, jag valde att ”dejta” en de där spännande typerna – som jag egentligen visste att det inte skulle funka med, för hen var ju inte PK – för jag var ju inte den där spännande typen, som jagas av media och myndigheter (tror jag, trots flera avstängningar från Ansiktsboken) Så därmed var de också kvar – för ingen är ju spännande, när det trista ska krävas och kväva oss i att ta över i Tvingande Solidaritet.

Så jag avslutade prenumerationen i att vara medborgare i slutet av förra året – för att återigen vara inne i tron att det NU på nytt år, ska bli annorlunda den här gången i att se med andra ögon på det som inte kan ses med andra ögon – för de där ögonen, de sitter ju på en annan, som gör som jag…. Blundar och blinkar – för att se ljuset, trots avstängd kommunikation.

Det som är mest nedslående, är att det ibland blixtar det till och blir upplyftande framsynt – för att lika hastigt omkasta mig till att befinna mig i det som blev, när åskan dragit vidare… Zip Zap Zurt!

JA – det var sådant här jag gjorde sent om kvällarna – dejtade framtiden – när hjärnan hade checkat ut från vanvettet och inget lockande fanns inom boxen och propagandaburken – så det blev -> Förbjuden Relationsporr!

Det var en märklig lustifikation i att scrolla och åter scrolla – tills hjärnan helt plötsligt puffande på mig…. Sök på Skrollan! Woah -> Vad genialt – eller var det genitalt generande? Jag ryste och fick olusten om C-pedofili – och kastade mig över Log Out tangenten med ökat hjärtdunk! Mon Dieu, mon Dieu… c´est le Quiotte !

SÅ – Nu är jag ute på den hala eremit skrovliga isen igen… och med denna tvingande solidaritet i att vara utloggad och inloggad, men ändå inte få vara inloggad till LIVET!

Jag är en av många zombies i ett politiskt ingenmansland, där kärlek är ett ickeord och där dejtingsajten är ett förnedrande hån i att locka ensamma olyckligas rop vid en djup iskall önskebrunn i att betala och betala skatt – för att kunna chatta med dem – som egentligen inte finns – utan bara är gökungar från sajtens Medea.

Sajtens namn?

SVERIGE



Next »