Bäste betraktare
Jag måste bara reagera…
Jag satte mig framför TV:n igår söndag – och fick då klart för mig varför Mona Sahlin vill ha bort Jobbcoacher….
Mellan kl 20 – 21, våndades jag, mådde dålig, blev förbannad och till sist – uppgiven.
Varför?
Jo, de två filmarna Kåge Jonsson och Håkan Pieniowski har gjort en(flera?) film om Jobbcoacher, som de valt att kalla ‘Älska dig själv ger jobb’.
Första frågan jag ställer mig, efter ha sett avsnittet igår är:
har filmarna Kåge Jonsson och Håkan Pieniowski valt sitt upplägg från: Okunnighet, parodi, politisk manipulation – eller rent djävulskap?
Nästa följdfråga är – hur kommer det sig att de valt just de representanter som redovisas, dvs en yngre jobbcoach inom Af i Eskiltuna och kurs för coacher hos Existens i Stockholm? Tänk då utifrån vilket alternativ ovan du ser som mest troligt…
Du som inte såg avsnittet – kolla om SVT Play har lagt in det. Det fanns inte när jag skriver detta måndag 30/8 kl 9.15.
Jag vill mena – att;
den jobbcoach som företrädde Af, var en katastrof i hur coaching INTE på någon del ska genomföras. Hon var en mekanisk, dominant, dompterande despot!
Det avsnitt som visades kring en del i en coachutbildning – är i sig säkert helt korrekt utifrån kursens upplägg, mål m.m – MEN det visade inte process kring Jobbcoaching.
Det kan vara illavarslande att förmedla den inriktning som Existens utnyttjats till för i filmen, som en beskrivande del i hur jobbcoacher utvecklas. Andlighet/retreat/healing – kan för den oinsatte, ge kopplingar och jämförelser med suspekta religiösa lycksökare…
Jag menar inte att så sker inom Existens, men för den som inte vet, har har varit med, så kan det hela t.o.m vara både skrattretande – som direkt farligt för de som står i valet att välja – just Jobbcoach. – För att inte tala om företagsledare, politiker och andra som inte är vana att visa vem de är med känslor och kroppliga uttrycksmedel i dans och avslappning.
OCH
Jag förstår att det är i princip (som Mona Sahlin sa) är helt meningslöst att ha synpunkter om jobbcoacher, men det känns fullkomligt ovärdigt att arbetssökande får en bild av en verksamhet – UTAN den förklarande del, som Uppdrag Granskning alltid har efter sina samhällsbelysande program…
För att vi som är både professionella och erfaret kompetenta – får jag hoppas att S inte vinner valet – så att vi hinner rätta till den skenbild som tydligen existerar. Jag har bara mött representanter från AF, i deras egenskap av handledare som bistår arbetssökande – så min förhoppning är att inte alla AF:s coacher stuvats i samma gryta som tjejen Lullo i Eskilstuna.
OM det är så tragiskt, då kan ju Mona Sahlins utfästelser, t.o.m vara en empatisk handling om att värna om AF… och ta bort ordet Coach inom deras verksamhet – och fortsätta använda mera myndighetsanpassade benämningar för de resurser som finns och skapas inom Af.
Tja,
Återkom hur du ser på det hele… Vad ska Af kalla de som ska vägleda.
Rondellåkare? (Rena rama snurren, verkar det vara just nu i alla fall.. enligt TV)
Paragrafryttare (med hänvisning till en lag från 1932 – om att häst på väg =alltid på rätt väg)
Phil urer? (som en travestering på Dr Phil)
Ciao
Bernie Leo
