ANNIE LÖÖF ÄR POLITIKENS KRISTI BRUD

Sverige befinner sig mitt i den största politiska krisen på decennier, och kaoset i landet är monumentalt. Landets parlamentariska läge är i princip nästan omöjligt att kunna hantera för många av landets folkvalda.

Det kaos som socialdemokraterna och miljöpartiet med Stefan Löfven i spetsen har skapat, gör att sjukvården går på knäna, pensionärerna blir allt fattigare, skolan ligger i botten i västvärlden i tillägg till att integrationen och invandringen har kraschat. Och som om inte detta vore nog, så skjuts det nästan dagligen ihjäl människor medan bilar brinner, bomber sprängs och gängkriminaliteten exploderar. Aldrig någonsin har så många kvinnor varit rädda för att bli våldtagna, föräldrar varit så oroliga över sina barns trygghet och den ekonomiska ängsligheten för framtiden varit större.

På grund av sossarnas maniska maktbegär och miljömupparnas verklighetsfrånvända agenda, så har statsminister Löfven lyckats köra det anrika svenska folkhemmet och Sverige allt längre ner i ett avgrundsdjupt dike. Ivrigt påhejade av en Annie Lööf med hybris hoppandes på dörrmattan Vänsterpartiet. Tills nu.

Äntligen fick vänsterledaren Nooshi Dadgostar nog av socialdemokraternas politiska övergrepp. Heder till denna partiledare som fick nog av överförmynderiet.

Det en gång så stolta, konservativa och hederliga Centerpartiet, har med Annie Lööf vid rodret förvandlats till en rödgrön giftcoktail som kontaminerar allt i sin väg. I synnerhet Stockholms elitistiska centerpartister. Annies högfärdiga och självuttalade förakt för oliktänkande, hennes hatfyllda beskrivningar av politiska motståndare samt hennes kroniska lögner och fula spel, har gett det politiska och oförsonliga hatet ett ansikte.

Expressen krönikör Ann-Charlotte Marteus skrev nyligen en artikel med titeln ”Annie Lööf borde starta en frikyrka” Annie Lööf kommer visserligen från frikyrkans vagga, Värnamo, där jag redan som liten snorunge sprang runt mellan frikyrkornas bänkrader medan min far och hans kompis Jan-Erik Pettersen sjöng outtröttligt på stadens ekumeniska väckelsemöten. Annie var inte ens född då, men hon har uppenbarligen helt tappat det småländska sunda förnuftet och den moraliska kompassen, som mina vänner och bekanta i Värnamo med omnejd alltid så beundransvärt uppvisat

.Men det är något helt annat med Annie Lööf. Något obehagligt har hänt med henne. Borta är den hurtiga och charmiga tjejen från 2011 som kom in som en frisk fläkt i Centerpartiet. Vad hon nu uppvisar däremot, är ett otäckt och avslöjande hat och ett politiskt svek som är fullständigt motbjudande att bevittna. Och ingen sko har hon ätit upp än! Annie har inte enbart rött hår längre, utan de flesta av hennes värderingar har smittats av sossarnas mörkröda ideologi där hon ser rött så fort hon hör klassiska konservativa värderingar. När hon sen hör ordet Sverigedemokraterna eller Jimmie Åkesson, så blir hon omedelbart fullständigt svart i blicken. Då kokar hon över av förakt och brister ut i falska formuleringar och obehagliga lögner. Att politiker har olika uppfattningar, övertygelser, värderingar och åsikter är en självklarhet. Så måste det självklart vara, och så kommer det alltid förbli.

Det är nämligen demokratins skönhet. Att man får tycka olika. Man får ha fel. Och man måste låta tiden få skapa mognad och ge perspektiv hos olika människor. Vi lever i en tid av oerhörda polariseringar, ett oerhört utbrett utanförskap och enorma utmaningar, där enskilda individer helt håller på att tappa fotfästet och där viktiga samhällsstrukturer vittrar sönder därför att historielösa och militanta människor kräver att allt och alla ska förändras. Från ledande politiker talas det om att ”vara de vuxna i rummet” och hur ”samförstånd och tolerans” måste skapas för allas bästa.

Problemet är bara det, att de som gapar högst och vevar mest, är de som är de mest omogna och minst toleranta av alla.

Och packet leds av ingen mindre än Stefan Löfven och Annie Lööf. Lösningen på Sveriges problem är garanterat inte att Annie startar en frikyrka! Därför att hon blivit politikens ”Kristi brud” Lika obehaglig, otäck, beräknande och förförande som galningen i Knutby. Och lika äcklig och pervers i sin skepnad .Precis lika förledande, välformulerad och ven som Åsa Waldau, men också lika falsk, ohederlig och sekteristisk som Kristi Brud.

Ingen annan än HON är bra nog, bättre lämpad och mera förtjänad än henne att sätta agendan, avgöra vad som är rätt och fel samt bestämma vem eller vilka som är tillräckligt ”rena” att samtala med. För SD är i hennes värld orena, bruna och vidriga människor. Åsa Waldau vägrade prata och umgås med människor som tyckte, kände och trodde annorlunda än hon. För hon ansåg sig vara den utvalda bruden. Nu anser Annie själv att hon är lika ren, redo och förträfflig som den vitaste brud Annie Lööf har på fullaste allvar gått ut i Tv och tidningar och sagt att hon kan tänka sig bli statsminister för Sverige med enbart 8 % av landets röster. Hon avslöjar dagligen sin hybris och maktfullkomlighet genom att upprepa lögner och demonisera såväl vänsterpartiet som sverigedemokraterna medan hon upprepar sin egen ypperlighet och helighet.

Hennes sjuka och skruvade självbild är minst sagt tragisk, och hon har nu blivit själva symbolen för förakt och oförsonlighet för ett helt land. Annie Lööf påminner inte enbart om Åsa Waldau. Hon beter sig som henne, agerar likt henne och låter som henne Hon har utnämnt sig själv till landets frälsare, blivit politikens Kristi Brud och hon utnyttjar det parlamentariska läget enbart för sina själviska syften.

Enda skillnaden är att den sexuella makten bytts ut mot den politiska makten. Men mönstret är det samma. Hon utnyttjar allt från barnflickor till bönder och akademiker för att skapa sitt eget Knutby.

Låt oss alla be om ett mirakel, hoppas på en förändring och samtliga verka för en djupgående förändring. För det är precis vad Sverige behöver nu.

”Inled oss icke i frestelse, utan fräls oss från Annie Lööf.

Låt landets politiker försonas och åter igen samtala och respektera varandra oavsett åsikter och tidigare misstag, för att genom detta kunna hitta gemensamma och bestående lösningar för landets bästa.

”Amen” – skrev Runar Sögaard

Jag vill tillägga – att Kvast-Hilda är en varelse – inte en Homo Saphiens!

Framtiden kan och bör ägna åtskilliga år – genom forskning – för att beskriva varelser som Kvast-Hilda… Det finns idag böcker skriva av bl.a Lars-Olof Tunbrå, Thomas Eriksson och Axel Denke om PDT, dvs Psykiskt Tänjande Terrorister !

Ingen ska komma och anklaga den svenska modellen för dysfunktioner, tänker Lögnfen och tar en klunk bäska droppar till stångkorven.

Socialdemokraterna har skolat sina adepter duktigt i konsten att anpassa sanningen till nutidens perspektiv och det ska de ha all cred för!

Begreppet LÖGN är så relativt! Och OMODERNT.

För vad är det egentligen annat än fräsch, innovativ och flexibel verklighetsbeskrivning? Man kan se glaset halvtomt. Eller halvfullt. *

Ynkeman har ledningen i denna gren, hans kreativitet kring elförsörjningen kommer nog kamma hem priset för Årets Ljushuvud. Med god inspiration från Armbandet DE. * Och att svenska fängelser är överfulla beror ju på att More Garm J är så duktig på att jaga kriminella! Hur kan någon vilja ta ifrån honom det? * Och Ekströms huvudräkning i PISA-gate, är ett skolboksexempel på kreativ matematisk problemlösningsförmåga. Succé med andra ord!

Socialism går ut på att aldrig presentera dåliga siffror. * Svensk skola är utbildning i världsklass. Precis som vården. Det är fake news att Danmark ska ha erbjudit medicinsk assistans till Sverige. De vill bara hit för att studera framgångarna och sola sig i glansen. *

Och att 700.000 raketforskare aldrig kommer betala ett öre i skatt är ingen kamel i rapsfält, det löser man genom att införa bankskatt, så har Sverige snart råd att ställa upp regnbågsfärgade My Little Pony-statyer på varje torg i hela landet! * Och arbetslösheten. Sverige har INTE EU:s högsta arbetslöshet – men väl FLEST om SÖKER jobb! The more, the merrier.

* Som att kvinnors utsatthet för sexualbrott ökat med 176% sedan Lögnfen blev statsminister… ja men betänk de 824% som INTE blivit våldtagna! Och “kvinnor” finns ju inte… Lögnfen skrockar belåtet. *

Det är gött att spendera andra människors pengar. 17 miljarder raka vägen till Vietnam så stackars asiater får minska sin tuktuk-skam och bygga sig en ny flygplats. * Varje år betalas det ut 18 miljarder i felaktiga bidrag. Men bidrag blir det!

Så vad är problemet? Nä nu blir det baske mig påtår, tänker Lögnfen belåtet och torkar sig om hakan. Sverige går som snabbtåg med trasiga bromsar – och välfärden är en bankomat för alla utom svensken!

Smålandspolisen mobiliserar och har kallat in förstärkning för att rusta sig mot den kanske allvarligaste våldsvåg som bibelbältet hittills skådat. Förklaras som t.o.m. värre än Dackefejden – och ÄR en skandalös kulturmissgärning – att ta avstånd ifrån – eftersom Avstånd = Närhet – enligt Regimen i Stock Home.

Den utlösande incidenten var ett vilsegånget vildsvin, som verkar ha befunnit sig på fel plats vid fel tidpunkt, varpå det drabbades av allvarliga stickskador. Skadorna på vildsvinets hals var omfattande . Dock tycks resten av kroppen ha klarat sig, något som lyfts fram som en positiv faktor av Vetlandas socialdemokratiska majoritet.

På en parkeringsplats har den stickskadade vildsvinsdelen placerats på en helig skrift. ( kan det ha varit en röd partibok – märkt med sett stort S?)

Detta har sänt chockvågor genom rikstäckande media. I synnerhet SVT rapporterar upprört om den värdegrundsstörande incidenten och kan avslöja att en anmälan om hets mot folkgrupp har upprättats, helt i enlighet med de nya hädelselagar som nu trumfar svensk grundlag och som klubbats igenom som ett led i ökad religionsfrihet.

Parkeringsplatsen har spärrats av och en specialistgrupp från NOA arbetar nu dag och natt för att få fast de misstänkta gärningshenen – med obegränsad budget. Detta är en händelse inom RIKETS SÄKERHET, menar Säpobossen…

“FÖR – Vad kan hända härnäst? En punkterad get som lägger sig på en Talmud? Ett får som tror att Bibeln är ett liggunderlag? Man vet aldrig var detta kan sluta” rasar Seth Anusson, facklig politisk ombudsman på Socialdemokraterna. “Vi kräver nu att kroka arm med alla partier i Vetlanda och visa att det här inte är okej! Ja, inte SD, såklart… men de andra, som ju är partier – inte paria”, säger Seth Anusson.

Den heliga skriften har förts i säkerhet och vistas nu på hemlig ort i väntan på utredning via SKL. En sakkunnig har inkallats för att slå fast vilka folkgrupper det rör sig om som drabbats av hets, då det inte är riktigt klargjort. Därför förlängs nu också de “trygghetsskapande åtgärderna” i Vetlanda med hjälp av piketpolis från Nässjö. “Småstök” (vedertagen Riksdagsterm om dagligt våld i samhället) i form av grupper som drabbar samman på gator och torg, knivöverfall samt uppgörelser (troligen mellan missnöjda pensionärer med etniskt svenska namn, som slåss om rabattkuponger på Willys) är bara käbbel, för att citera statsministern.

Expertgruppen Expo har slagit upp ett provisoriskt tält mitt på stora torget i Vetlanda och där placerat extremistexperten Daniel Poohl, som arbetar febrilt för att stävja det högerextrema våld som skakar den lilla idyllen. De grisiga konflikterna måste stoppas!

Trevlig helg på er!

Föreställ dig att du är på Titanic/ Estonia, dvs som sjönk i relativ nutid – vilket ju moderskeppet Svea även gör…utifrån samma “iskalla berg “

Kaptenen manar efter manus -> Kvinnor och barn först till livbåtarna!

• Kvinnorna:- JA precis det är det minsta ni kan göra för oss, era djävla förbannade män!
• Männen:– Jahaaa, så kvinnor är mer värda än män, är DET jämlikt eller?
• Ickebinära:- Men #Kränkt!! Vi som inte identifierar oss som män eller kvinnor då?
• Barnen – Finns det Wifi i livbåten?
• Vuxna barn:– Fett jobbig, jag svär! Alltså bror, fanns det Wifi, annars stannar vi på skeppet.
• BLM:- Only Black Lives Matter!
• Högerextremisterna:– IS- berg! Detta är muslimernas fel!!
• Vänsterextremisterna:– Nu räddar vi alla helt jämlikt, solidariskt och rättvist, utom dom jävla SD-nazi svinen, dom SKA stanna ombord!
• Religiöst samfund 1:- Inget simmande tillsammans med motsatt kön!
• Religiöst samfund 2:- Vatten renar, så det är bara bra att skölja bort arvssynden….
• FMH Tegnell:– Nja, jag vet inte alls om ni drunknar av sånt här, som kallas vatten – det vet jag inte förrän efteråt – lik som! Jag är ju bara observatör i verkligheten.. med gratisbiljett!
• Alla Instagrammare:-Selfie#drowning#help#yolo#goswimteam
• Alla Facebookare:- Varför händer detta mig!*känner sig sänkt*
• Alla deras FB-vänner:– Naaw, styrkekram vad som än hänt!
• Kaptenen:– JAG – tänker i alla fall tillsammans med besättningen kliva i livbåtar -> Vad ni sen gör – det skiter jag i… För det finns INGET ISBERG – det är bara mentalt … skapat av Putin ! … eller var det Trump – eller Åkesson ?
• Alla:- MEN – vad fan -> Vi såg isberget långt innan det fanns, bara så du vet! Det är ju fullständigt oacceptabelt att du och besättningen snor livbåtarna…. ni är ju ANSVARIGA!

En kvinna med sin ettåriga bebis. Finns det någonting vårt samhälle betraktar som mer heligt skyddsvärt, utan att man ens ska behöva yttra det högt? Men inte i Mal-el-Mena, dvs fd Malmö, Sverige, nådens år 2020. Det handlar om ännu ett överfall, vid sextiden på lördagskvällen 2020-03-21 i en av stadens många invandrartäta statsdelar, dvs Bellevuegården, som tillsammans med Holma och Kroksbäck utgör ett av alla dessa ökända utanförskapsområden, de där som fungerar som importerade röstreservoarer för skurkregimen – och enorma nettoslukare av socialbidrag och andra skattemedel.

En misstänkt gärningsman, för en gångs skull redan gripen. Inga av de tidiga rapporterna i MSM innehöll signalement, såsom brukligt är, om det inte gäller etniska svenskar. Den här gången lyckades man tydligen få tag i honom ändå. Och hans offer? Kvinna, 40 år. Svårt knivhuggen med flera hugg. Livshotande skador. Vårdas på intensivvårdsavdelning. Även hennes bebis, ett litet flickebarn, har fått knivhugg. Gärningsmannen är anhållen för mordförsök, på dem båda.

Detta är alltså verklighet, i Sverige. Ingen osmaklig splatterfilm, med mordiska utomjordingar inblandade. En till det yttre, såsom mänsklig individ identifierbar varelse, har överfallit en kvinna och hennes ettåriga lilla flicka, och med upprepade knivhugg uppsåtligen försökt ta livet av dem båda.

I DN antyds ingenting om att det skulle ha varit fråga om ‘ett familjegräl’, övergreppet beskrivs som ett ‘överfall’. Gärningsmannens motiv kan vi alltså bara spekulera i, men rån, hat eller hämnd är alla tänkbara det vet vi, för liknande förekommer ju titt som tätt i Sverige nu för tiden.

Jag är infödd svensk, med svenska föräldrar och har bott i det här landet i större delen av mitt liv. I den kultur jag är uppvuxen i, d v s den som Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin påstår inte ens finns, så gör man bara inte något sådant här.

De värderingar jag fått säger att detta är det fegaste, ynkligaste, mest avskyvärda man i stort sett kan hitta på. Det är moraliskt så tabu att man inte skulle komma på tanken. Och dessa värderingar vet jag delades av dem jag växte upp med – inte bara de skötsamma, utan även rötäggen. Dessa värderingar har jag, liksom alla andra som också har växt upp i Sverige och vars föräldrar också är svenska, sedan fört vidare till nästa generation. Detta är ingenting vi har behövt säga högt: du ska aldrig ge dig på en mor med sin lilla bebis. Det vet vi alla ändå. Det ligger nedärvt.

Ändå är detta långt ifrån det första övergrepp av detta slag jag hört talas om i närtid, i Sverige. Nej, det är långt ifrån något unikt undantag.

Vad jag säger? Att den som påstår att sådant här skulle vara en produkt av ‘socioekonomiska förhållanden’ och att det inte finns kulturella skillnader som förklarar tragedier som denna, den har så fel som det kan bli. Men de finns ju ändå. Sådana som Sarnecki et al. Och de har styrt vad som får sägas och tros om brott begångna av etniska icke-svenskar i trettio år nu. Regeringen har inte ens dragit sig för att skuldbelägga offren; allt för att undvika att peka ut en immigrant som mindre värd, en kultur som mindre attraktiv, en religion som annat än fredsälskande.

Men sanningen är att sådant här av somliga som nu befinner sig i vårt land betraktas som fullt möjligt och motiverat. Att sådana kulturer nu rotats här, i vilka den så kallade ‘hedern’ går före all form av empati. Och att den gemensamma nämnaren utgörs av en religion där vissa handlingar, som är fullt förenliga både med svensk lag och moral, betraktas som ‘synder’ som enligt ledande företrädare för denna religion kan och ska bestraffas på detta vis, och där trosutövaren utlovas belöning, inte straff, i livet efter detta, om han begår en sådan handling. I paradiset – så väntar ju 21 jungfrur!!!!

Om det nu inte är en etnisk svensk som utfört detta – som jag ju inte ska få säkert veta, DN vill ju inte berättar det – så har det faktiskt betydelse för läsaren. För vi har rätt att få klarhet i om åklagaren yrkar utvisning på livstid. Vilket hen borde, men vilket är långtifrån säkert. Än mindre vågar vi hoppas på att detta döms så – och att domen även verkställs.

Magnus Stenlund
Sunt Förnuft

Det är många indignerade röster som hörs i debatten över behandlingen av kristna. Att inget görs för att skydda dom i världen. Vi ser det bl a i Syrien, Egypten och Sydafrika. Kan orsaken månne vara att ränksmidarna som försöker sig på att ta kontroll över och styra världen syftar till EN världsreligion? Och sammansmältandet måste ju börja så smått om det ska bli någonting. Och det är det vi anar, känner och ser.

”Vad skall vi med svenska kyrkan till när den närmar sig islam?

Att Antje Jackelén inte tycker att kyrkan är FÖR vänster eller FÖR Israelfientlig eller FÖR tyst när kristna far illa runt Jorden är väl bara en logisk följd av den undfallenhet mot islam som Jackelén och hennes gäng av vänstermänniskor visar upp. Svaret på dessa frågor är nej, enligt ärkebiskopen. Inte helt oväntat. Vi skulle dock vilja lägga till frågan: Är Svenska kyrkan ens kristen?
Svenska kyrkans ambivalens kring hur man skall förhålla sig till islamistiska organisationer som Muslimska brödraskapet i Sverige och deras associerade är djupt beklagligt. Man talar om att vi ju har ”samme Gud”. Detta uttalande är direkt skrämmande.
Klarar inte Svenska kyrkan av att vara tydligt kristen, klarar man inte av att skilja en moderat muslim från en islamist, kan man lika gärna lägga ned institutionen. Tyvärr verkar de konservativa ha givit upp. Det kan vara för sent att ta tillbaka den kristna Svenska kyrkan.”

Artikeln han läst och delade till gruppen på facebook är skriven av Christopher Jarnvall på Nyhetsbyrån. Han skriver:

”Det är ju samma Gud”, förkunnade prästen indignerat med darr på stämman. Jo, tjenare…
Det är en liten vänsterelit som styr vad Svenska kyrkan skall vara och göra. Den styr och ställer efter eget huvud och de flesta människor som är medlemmar har mycket litet begrepp om vad den sysslar med. Samtidigt plockar eliten i toppen in sina egna vänstermänniskor.” Läs mer här!

De kristna korstågen var inte oprovocerade anfall, utan svaret på flera hundra år av muslimska angrepp mot kristendomen och Europa. Inte heller var den europeiska kolonialismen och slavhandeln den värsta, utan de muslimska motsvarigheterna var mycket mer omfattande och grymma, så var det även med den stora andel av slavhandeln som drevs av judiska slavhandlare. Vi som växer upp i västvärlden idag får dock inte lära oss någonting om dessa delar av historien, utan får tvärtom redan från tidig ålder höra att vi är och alltid har varit de allra värsta, vilket har skapat ett så kraftigt självhat inom oss européer att vi till och med har förlorat den mänskliga instinkten att försvara oss själva och våra samhällen. Nu pågår ännu ett invasionsförsök av Europa, det senaste under en mer än tusen år lång muslimsk kampanj att ta över Europa. Mer här!

Målet för ränksmidarna bakom den nya världsordningen -NWO – är: En världsreligion (kommunismen), en världsregering (FN) och ett nytt tempel i Jerusalem. Det senaste blir nu av genom att Donald Trump har nickat bifall.

 Donald Trump genomförde ett beslut 2017 som USA:s kongress klubbade igenom 1995 om att flytta USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem och därmed i praktiken erkänna Jerusalem som Israels huvudstad. Det är förstås vad den alltid varit för israelerna. Detta var huvudstaden i antikens judiska land, det var här David och Salomos tempel låg. Allt som återstår i dag är delar av den västra muren, Klagomuren. Men här finns också en av kristendomens viktigaste kyrkor, den Heliga gravens kyrka. Och här finns islams tredje heligaste plats, al-Aqsa-moskén och Klippmoskén. Palestinierna ser även de Jerusalem som huvudstad i sin framtida stat. Kort sagt, det är en känslig plats, något som vi fått åtskilliga påminnelser om även i modern tid

I skuggan, eller som effekt, av Greta-rörelsen tar två organisationer tillfället i akt att ta plats i det politiska landskapet trots att dessa i grunden står utanför det politiska systemet. Equmeniakyrkan och Svenska kyrkan.

Dessa tar tillfället i akt att bli en del av Greta-rörelsen trots att de har en annan agenda. Genom att ta det slutliga steget ut i politiken bryter främst Svenska Kyrkan med den lutherska traditionen.

Equmenia-kyrkans diakon Anna Ardin var tillsammans med Joakim Kroksson, miljödiplomerare i Svenska kyrkan tidigt ute och utropade Greta-rörelsen förgrundsgestalt som profet;

En profet är en person som kallats av Gud att förkunna Guds vilja.Vi påstår att Greta Thunberg bär ett budskap från Gud.

Ardin har ett politiskt engagemang i Socialdemokrater för Tro och Solidareitet och Kroksson var tidigare politiskt sakkunnig i Miljöpartiet och den politiska dimensionen i deras kyrkliga engagemang är väl känt. Ardin är aktuell som projektledare för Equmeniakyrkans införande av profetisk diakoni vilket Ledarsidorna.se tidigare rapporterat om.

Mer läsning: Equmeniakyrkan inför politisk diakoni

Ardin avser tömma den del av Equmenia-kyrkan som benämns ”Sociala missionen” på den tidigare verksamheten, den klassiska diakoin för att fylla det med en ny diakoni och omorganisera verksamheten till en stiftelse utan insyn. Att den nya diakonin som Ardin kommer införa kommer präglas av profetiskt förkunnande av en generösare migrationspolitik inbäddad i samma form av domedagsprofetior som Greta-rörelsen kommunicerar bör bedömas som sannolikt. Samma väg ser den svenska kyrkan ut att gå .

Banden mellan Equmenia-kyrkan och Svenska Kyrkan är starka inom detta område och själva idén att göra även Svenska Kyrkan till mer av en politisk kraft går tillbaka till ärkebiskop K-G Hammars dagar som inledde processen. En helt och hållet politisk process vars rörelse och agenda blir allt klarare. 

Ärekebiskop Antje Jackelén menade tillsammans med ärkebiskopen av Konstantinopel Bartolomeus I i DN att de stora flykting- och migrantströmmar Europa fått uppleva de senaste decennierna beror på klimatförändringarna samt att den andliga dimensionen måste vara en del av lösningen då den, enligt dem själva som källa efterfrågas.

Ett direkt sakfel,  eftersom de migrantströmmar som nått Europa, har sin botten i konflikter som främst orsakats av just den andliga, religiösa, dimensionen som huvudorsak! Endast i det somaliska inbördeskriget utgör klimatförändringarna en liten del av konfliktorsakerna. I samtliga övriga fall, men även i det somaliska exemplet, är den religiösa dimensionen en av huvudorsakerna till att människor tvingats på flykt sedan 1986.

Om vi vill ha ett ekologiskt, socialt, ekonomiskt och andligt hållbart förhållningssätt till världen – och det måste vi! – så räcker det aldrig med individuella eller kommersiella lösningar. Därför är det andlig mognad som nu är efterfrågad.

Inte heller definierar Jackelén och Bartolomeus I vems eller vad  den ”andliga mognaden” innebär och med tanke på hur nära den Svenska Kyrkan och Equmeniakyrkan idag arbetar med det Muslimska Brödraskapet i Sverige, kan det inte med säkerhet uteslutas att dessa kommer vara med i kanske framför allt Ardins och Jackeléns lösningar.

Muslimska Brödraskapet kan i Mellanöstern i allra högsta grad härledas till att vara en av huvudorsakerna till flyktingströmmar och förtryck i olika utsträckning. 

Svenska Kyrkan lämnar därmed det som kallas för Tvåregementsläran. Tvåregementsläran är den centrala byggsten och lära som ligger till grund för hela den Lutherska kyrkan och baseras på främst två passager i Bibelns nya testamente:

I Johannes 8:15 säger Jesus ”I dömen efter köttet; jag dömer ingen” samt Johannes 18:36 där han mycket tydligt säger ”Mitt rike är inte av denna världen”.

Med tvåregementsläran avses den lutherska uppfattningen om att Gud har två sätt att styra och ta hand om den värld han har skapat. Å ena sidan styr Gud ”med sin vänstra hand”, dvs. genom den lagstadgade överheten, samhällets lagar och rättssystem, samt genom olika ämbeten och uppgifter som skapats och förvaltas av människan. Allt detta kallas det världsliga regementet.

Å andra sidan använder sig Gud av sin makt via sin ”högra hand”, dvs. kyrkan. Det sker när kyrkan ombesörjer förkunnelsen av Guds ord och sakramenten. Avsikten med dessa är att föda och stärka tron samt att hjälpa kristna att leva enligt Guds vilja. Denna del av Guds makt kallas det andliga regementet. Den har samma mål som det världsliga regementet men medlen är annorlunda.

Genom att Jackelén och Ardin nu pressar på för att respektive kyrka nu lämnar Tvåregementsläran och tar steget in i att forma politiska lösningar, kommer inte lösningarna på klimatproblemen präglas av konfessionell neutralitet. Religion är inget annat än en ideologi och en idé om hur samhället skall organiseras vilket framgår tydligt av Tvåstegsregementet. Målet med den världsliga maktens delas med kyrkans – Men Jackelén och Ardin suddar nu ut gränserna mellan rollerna varför de politiska lösningarna kommer få en religiös dimension!!!

Med den andliga och religiösa dimensionen i konflikt- och problemlösning kommer ytterligare friktioner och konflikter att följa då det i samtliga militära konflikter som orsakat flyktingströmmar är just denna andliga dimension som står som en av de absolut mest känn- och mätbara grundorsakerna. Med detta följer att Svenska Kyrkan och Equmeniakyrkan inte längre är politiskt neutrala och riskerar exkludera eller stöta bort människor i behov av andlig vägledning.

Antje Jackelén och Anna Ardin pressar nu på för att Svenska Kyrkan och Equmeniakyrkan slutligen lämnar Tvåregementsläran och blir en del av den världsliga politiska makten. Detta kommer att innebära att de släcker nu lampan för sina respektive organisationer samt skapar grogrund för eskalerande religiösa konflikter. Genom att lösningarna kommer präglas av någons andliga och religiösa perspektiv blir inte lösningarna konfessionellt neutrala och allomfattande. De blir, tvärtom, polariserande och konfliktskapande. 

Nu släcks lampan.

Johan Westerholm

Min universella rätt att kritisera din religion står över din gud

TEXT: Johan Westerholm

Det finns hos flera samhällsdebattörer en glidning mot att det är religionens utövare och tolkning som skall kritiseras, inte religionen i sig. Dessa debattörer befinner sig på ett sluttande och apologetiskt plan som på sikt kommer att hota de universella mänskliga rättigheterna att kritisera en idé. För religion är inget annat än en idéburen företeelse om världsordning, maktfördelning, normer och värderingar.

I debatten ryms endast två positioner som utgår ifrån att religionen islam är si eller så, god eller ond.

Den utgångspunkten är felaktig menar Mustafa Panshiri och Callis Amid i en debattartikel i Dagens Samhälle. Muslimer är inte vad som står i koranen, muslimer är det som muslimer gör, vilket också gör dem till både problemet och lösningen i diskussioner kring exempelvis jämställdhet och huvudduken. Mustafa Panshiri tar avstamp från dr Eli Göndör ”I guds namn”, att religionen är lika anpassningsbar som ryggradslös. Göndör anser att muslimer tolkar det som står i religiösa skrifter utifrån det sammanhang de verkar i. Därmed är religion ett resultat av dess utövare och inte tvärtom.

I viss mån har Panshiri och Amid, samt därmed Göndör, rätt. Men samtidigt öppnar detta i grunden ursäktande och apologetiska resonemang upp för att inte kunna kritisera religioner eller idéer. Ett resonemang som obevekligen för den svenska demokratin ytterligare ett steg ut på ett sluttande plan om synsättet får fäste i de politiska partierna.

Det var kritiken mot kristendomen som födde reformationen. Det var resultatet av reformationen, att ge religionen mindre makt, som födde upplysningen. Kritiken mot religionen var inledningen till upplysningen. De naturvetenskapliga framstegen gjorde att religionen förlorade sin trovärdighet. Ifrågasättandet av den av Gud givna ordningen, t.ex. att kungar utsågs av Gud. Detta var en grund till människans demokratiska framsteg. Människan kunde befria sig från sitt självpåtagna fängelse. Om religion inte hade fått kritiseras på 1700-talet (eller snarare: om ingen hade vågat kritisera religion då) hade detta att vara människa i Europa varit något helt annat än vi känner det.

De sekulära parallellerna är uppenbara när även politiska idéer inte får ifrågasättas. Sovjetunionen under Stalins tid som ledare för Sovjetunionen där han själv, enväldigt, prioriterade vilken forskning som var politiskt korrekt och ibland beslutade om vilka forskningsresultat som var önskvärda. Och folket som förutsattes lyda blint. Sovjetunionen hade under denna tid adapterat Zhdanovshchina. Zhdanovshchina är uppkallat efter Andrei Zhdanov, under Stalin ansvarig för kulturområdet. Ingen forskning fick bedrivas om den inte höll sig inom eller anpassades efter partilinjen. Teorin om “Big Bang” bannlystes som politiskt inkorrekt för att ta ett exempel. Det innebar även att den rasbiologiska forskningen kom att fortsätta långt efter andra världskrigets slut och något som även har effekt in i dagens svenska mer Moskva-trogna politiska partier och partifalanger.

Utan kritk – ingen reform. Utan reform – ingen upplysning. Avsaknad av kritik, eller förbud mot kritik riktat mot en religiös eller politisk idé eller rörelse föder endast Ljusets fiender.

För att uppehålla sig vid just Islam, som Panshiri och Amid gör, är religionen ett problem i flera fall. Den skrift som ligger till grund för Islam, Koranen, är mycket tydlig på flera punkter som står i direkt motsatt position till FN:s deklaration om de universella mänskliga rättigheterna. De suror, eller verser, som behandlar apostasi, dvs avhopp eller konvertering, är explicita med vad påföljden blir. Döden. Lika tydlig är Koranen i sin syn på sådana som sprider alternativa läror och nyheter. Även där är straffet döden. Dessa skall enlig Koranen jagas till världens och tidens ände. I dessa suror handlar det inte om en tolkning eftersom den är explicit på den punkten – det som i detta fall skall kritiseras är därmed Koranen i sig. Själva fundamentet för religionen.

Om Koranen skall vara anses bunden av sin tid eller tidlös är en befogad frågeställning och kritik mot detta verk och religiösa urkund är relevant även från de som står utanför religionen så länge den framförs som kritik och inte som hat eller hets.

I fallet med slöjan, som Panshiri uppehåller sig vid, är skrivningarna i Koranen mer otydliga. De stadgar att kvinnan bör skyla sig – inte skall. Det öppnar för de alternativa tolkningar som Panshiri et al resonerar kring och ett tydligt behov av att bara muslimer kan reformera synen på sin religion inifrån. Vilka suror, hadither och delar av profetens Sunna som skall anses vara universella och tidlösa och vilka som skall anses vara bundna av sin tid.

Att surorna kring dödsstraffet för apostasi är tidlösa för många muslimer ger annars bland annat imamen vid Islamic Center i Malmö, Salahuddin Barakat vittnesbörd om. Salahuddin Barakat talar i en intervju i DN om det som i klassisk teologi betraktas som det muslimska idealsamhället, med en lärd, rättfärdig kalif som upprätthåller ordningen. I ett sådant samhälle skulle det vara dödsstraff på att lämna islam. Men nästan ingen skulle vilja överge islam i ett sådant samhälle, menar han.

– Varför skulle man vilja lämna sanningen, det som är självklart och tydligt?

– Det finns ingen förlåtelse för apostasi, att överge religionen. Allt annat faller inom Guds förlåtelse.

Barakat är en av Sveriges mest inflytelserika imamer och muslimska samhällsdebattörer. Hans tolkningar av sin religion har ett mycket stort inflytande på muslimer. Barakat har bland annat tillämpat könssegregering när han själv föreläst för andra muslimer.

Religion är, precis som politisk ideologi, en idé om samhällsordning och för gruppen av anhängare då gemensamma normer och värderingar. Vad som är önskvärt eller tillåtet respektive vad som är förbjudet eller icke normativt. Såväl religion som politiska ideologier slåss om initiativet. Vilken av rörelserna som skall ha ett problemformuleringsinitiativ och vems lösningar som skall lösa problemen. En kamp om den världsliga makten. Den ena rörelsen med en idé om en allomfattande gud i världsalltets skapare, oavsett om guden heter Gud eller Allah. Den andra rörelsen med en, ofta men inte alltid, bas av politiska följare. Under vissa tider har politiker haft samma ställning som en gud eller åtminstone profet. Som Hitler, Stalin och Mao. Där kritik mot dessa renderade i just dödsstraff.

Det är idag självklart i en sekulär stat att kritisera kapitalism respektive kommunism eller marxism. Men Sverige rör sig, delvis med hjälp av den form av apologetiska resonamang som Panshiri, Amid och Göndör för, mot en punkt där religion inte kan kritiseras. Där endast den individuella tolkningen är möjlig att kritisera.

Sverige rör sig i en riktning där en framtida blasfemi-lagstiftning i någon form inte längre kan uteslutas. En lagstiftning som går emot de universella rättigheterna att kunna kritisera en idé. Religion är på samma sätt som en politisk övertygelse i grunden en idé om samhällsordning med mer eller mindre fanatiska anhängare.

Kritik, såväl extern som intern, mot det som håller en religiös eller politisk rörelse samman är nödvändig för att den skall kunna reformeras och de unviersella rättigheterna försvaras. Oavsett om den är religiös eller politisk. Rätten att kritisera en idé, inklusive en religion är en lika självklar som universell rättighet som Sverige dessutom anslutit sig till. Att inte tillåta kritik mot en religion leder tanken till “Ljusets fiender”.

Min universella rätt att med ordets eller pennans makt ifrågasätta och kritisera din religion eller din politiska idé står över din gud och din politiska ledare.

Johan Westerholm